Je vroeg het zelf al hardop af.
Je zei: "dat idee hebben we nooit echt goed van de grond gekregen".
Dit is mijn antwoord, met de cijfers erbij.
Eerst een correctie van mijzelf. Ik ging er eerst vanuit dat de tien nieuwe blogs voor haartips.nl bedoeld waren. Dat klopt niet. Jij hebt bevestigd: die zijn voor de redesign van haarvisie.nl. Dat haalt een zorg weg, en het maakt de echte vraag scherper. Daarover verderop meer.
Het funnel-idee is niet realistisch. Laat het los.
Niet omdat het een dom idee was. Het is een prima idee.
Maar er zit een gat van ongeveer honderd keer te weinig verkeer tussen waar haartips.nl nu staat en waar het zou moeten staan om iets op te leveren.
En de blogs zijn nu geen antwoord meer op de vraag "waar is haartips.nl voor". Die gaan naar haarvisie.nl. Dus die vraag ligt open op tafel.
Mijn antwoord: haartips.nl is je werkplaats, niet je etalage. Daar staat je AI-gereedschap. Dat is het enige eerlijke bestaansrecht dat de site nu heeft.
Maar dan moet je die werkplaats wel echt gaan inrichten. Want dat is hij nu niet. Zie hoofdstuk 6, daar zit de verrassing.
Gemeten met Google Search Console, 18 april tot 17 juli 2026.
Dat is 223 keer minder.
Je hebt 82 blogs op haartips.nl staan die samen 42 klikken halen. Dat is ongeveer een halve klik per blog per kwartaal.
En er ligt al bewijs dat haartips.nl haar-onderwerpen gewoon niet wint. Zes keer is er eerder een haarvisie-onderwerp gekopieerd naar haartips.nl:
| Onderwerp | haartips.nl | haarvisie.nl |
|---|---|---|
| highlights | 0 | 1.713 |
| krullen | 0 | 1.020 |
| balayage | 0 | 270 |
| curtain bangs | 10 | 251 |
| wolf/butterfly | 0 | 171 |
| face framing | 0 | 165 |
Zes keer geprobeerd. Zes keer verloren.
Die zes staan er nog steeds. Ze leveren niets op en ze verdelen je kracht over twee adressen. Dat is een apart probleem, los van de tien nieuwe blogs. Ik kom er in hoofdstuk 9 op terug.
Ik heb gekeken naar de partijen die dit al doen.
Dit is de grote speler in Europa. Ik heb hun eigen tarievenpagina geopend.
Wat zij rekenen (bron: treatwell.nl/partners/prijzen, alles exclusief btw):
Op hun partnerpagina claimen ze: "meer dan 150.000 salons in Europa zijn al gegroeid met Treatwell" en "elke dag zoeken meer dan 500.000 klanten naar hun volgende me-time-moment op Treatwell".
Twee dingen vallen op.
Eén: 35% is het echte tarief van een lead. Dat is dus wat de markt betaalt voor het aanbrengen van een nieuwe klant. Niet meer.
Twee: Treatwell verdient alleen aan de eerste afspraak. Daarna nul. Hun hele verdienmodel draait dus op volume van nieuwe klanten. Heel veel volume.
De markt voor "wij sturen jou klanten" is niet dicht, maar wel bezet door een partij met honderdduizenden salons en een dagelijkse bezoekersstroom van een half miljoen.
Om daar tussen te komen heb je twee dingen nodig die je niet hebt:
Dat is het klassieke kip-en-ei-probleem van een marktplaats. Dat los je niet op met 42 klikken.
En er is een extra rem die je zelf hebt ingesteld. In je eigen afspraak staat: geen samenwerking met salons binnen ongeveer 75 kilometer van Rijswijk en Wateringen, en geen salons met hetzelfde dames-premium kleursegment. Dat is een verstandige regel. Maar het betekent wel dat je doorverwijs-partners per definitie ver weg zitten en dus geen bestaande band met je hebben.
Nu de rekensom. Ik gebruik echte cijfers waar ik ze heb, en ik zeg het eerlijk waar ik ze niet heb.
Verkeer nu: 42 klikken per kwartaal. Dat is ongeveer 14 per maand.
Hoeveel bezoekers worden een lead? Voor blogverkeer bestaat geen betrouwbaar openbaar cijfer. Dat weet ik niet.
Wat ik wel heb: het conversiecijfer voor betaalde zoekadvertenties in beauty en persoonlijke verzorging. Bron: ppcchief.com, laatst herzien 22 mei 2026.
Let op. Dat is verkeer van iemand die actief zoekt en op een advertentie klikt. Die staat op het punt te boeken. Een blogbezoeker die "wat is balayage" leest staat daar ver vandaan. In de praktijk ligt blogconversie fors lager. Ik gebruik die 7,8% dus als absoluut plafond, niet als verwachting.
Wat overblijft is misschien één bruikbare doorverwijzing per kwartaal.
Bij het markttarief van 35% over één eerste afspraak.
Ik weet de gemiddelde besteding per kappersbezoek in Nederland niet. Ik heb de ANKO-factsheet van 18 augustus 2025 geopend. Die geeft wel het aantal bedrijven (32.060 actieve kappersbedrijven in 2024) en werkgelegenheid (55.619 werkzame personen), maar geen gemiddelde besteding per bezoek. Dat cijfer heb ik niet gevonden.
Daarom reken ik in leads in plaats van euro's:
Dat is bijna de helft van wat haarvisie.nl nu haalt met 382 blogs die sinds 2016 zijn opgebouwd.
En let op wat er nu verandert. De tien nieuwe blogs gaan naar haarvisie.nl. Dat is de juiste keuze, maar het betekent ook: er komt voorlopig geen nieuwe content op haartips.nl om dat verkeer mee op te bouwen.
De weg naar 4.200 klikken is daarmee niet alleen lang. Hij is op dit moment gesloten.
In gewone taal: Google wil één beste antwoord tonen, niet twee halve.
Ik heb Google's eigen handleiding geopend. Daar staat over het samenvoegen van dubbele pagina's:
"It helps search engines to be able to consolidate the signals they have for the individual URLs (such as links to them) into a single, preferred URL."
Vertaald: als je twee pagina's over hetzelfde onderwerp hebt, verdeel je je kracht. Voeg je ze samen, dan tel je die kracht bij elkaar op.
En over wat je verliest als je doorverwijst (een 301-redirect, oftewel een permanente wegwijzer van oud adres naar nieuw adres): ik heb het artikel van Ahrefs over 301-redirects geopend. Daar staat:
"30x redirects don't lose PageRank anymore."
Vertaald: je raakt de opgebouwde waarde niet kwijt als je netjes doorverwijst. Vroeger dacht men dat er ongeveer 15% verloren ging. Dat is achterhaald.
In hetzelfde artikel staat over het samenvoegen van twee artikelen over hetzelfde onderwerp:
"By redirecting one of these articles to the other, we were able to merge the 'authority' of both pages into one."
Alleen als de twee sites een ander publiek of een ander doel hebben. Bijvoorbeeld: consument tegenover vakgenoot. Of: informatie tegenover gereedschap.
Twee sites die allebei consumenten over haar informeren is geen tweede domein. Dat is één site die per ongeluk in tweeën is geknipt.
Goed nieuws: met de blogs naar haarvisie.nl kies je precies de goede kant op. Je moet die lijn nu alleen doortrekken naar de rest van haartips.nl.
Dit is nu het belangrijkste hoofdstuk. Want als de blogs wegvallen, zijn de tools het sterkste argument voor het bestaan van haartips.nl.
Ik heb ze alle drie nagekeken. En daar zit een verrassing.
| Tool | Waar staat het echt | Staat | Verdient het geld |
|---|---|---|---|
| Kapsel Kiezer v2 | haartips.nl/kapsel-kiezer-v2/ (WordPress-plugin) | live, maar met bekende storing | nee |
| Haarkleur Specialist | haarkleur.haartips.nl (draait op Render) | live en gezond | nee |
| Virtual Makeover | haarvisie-makeover.netlify.app (Netlify) | live, met betaalsysteem | ja, via iDEAL |
Kijk goed naar die middelste kolom.
Van de drie tools staat er eigenlijk maar één op haartips.nl zelf. De tweede draait op een subdomein bij een andere partij. De derde staat op een heel ander adres, dat niet eens haartips heet.
Dat betekent: "haartips.nl is de gereedschapskist" is op dit moment geen feit. Het is een wens.
De gereedschapskist ligt uit elkaar over drie plekken. Dat is precies dezelfde fout als met de blogs, alleen dan met tools in plaats van teksten.
Kapsel Kiezer v2 is live op v2.0.25, met 138 kapsels. Maar er staat een bekend probleem genoteerd: de derde generatie faalt, hij kiest wel een kapsel maar transformeert het haar niet. En de kapselbibliotheek is te chaotisch, waardoor een volledige herbouw nodig is. Deze tool is live maar niet gezond. Daar moet werk in voor je hem als uithangbord gebruikt.
Haarkleur Specialist is de sterkste van de drie. Er zit echte inhoud onder: een kennisbank van 68.000 tekens, 31 Wella-videotranscripten en 10 Wella-productpagina's. Dat is vakkennis die een concurrent niet even namaakt. Dit is het meest verdedigbare stuk dat je hebt.
Virtual Makeover is de enige met een betaalsysteem. iDEAL via Mollie staat live sinds 11 maart 2026, met een creditsysteem. Let op: in mijn notities staat dat de live-sleutel van Mollie wacht op een btw-nummer, en dat dat een actie van jou is. Of er dus echt geld binnenkomt, weet ik niet zeker. Dat moet je even nakijken.
De tools zijn wel een goed bestaansrecht voor haartips.nl. Beter dan de blogs ooit waren.
Redenen:
Maar:
Wat je doet
Voordelen
Nadelen
Kosten
Wat het oplevert
Wat je doet
Voordelen
Nadelen
Kosten
Wat het oplevert
Wat je doet
Voordelen
Nadelen
Kosten
Wat het oplevert
Doe scenario A. En zet er een goedkope proef van scenario C naast.
Waarom in deze volgorde:
Scenario A is nu het enige eerlijke antwoord op je vraag. De blogs gaan naar haarvisie.nl. Dan blijft er voor haartips.nl maar één ding over dat er echt toe doet: het gereedschap. Dat is geen troostprijs. Het is beter bestaansrecht dan de blogs ooit hadden, want het botst niet met haarvisie.nl.
Maar wees eerlijk over wat het is: op dit moment is haartips.nl nog geen gereedschapskist. De drie tools staan op drie plekken en de bekendste werkt niet goed. Dat moet je repareren voordat je het zo mag noemen.
Scenario B laat je los. Niet halfslachtig, maar echt. Honderd keer meer verkeer nodig, tegen een partij met 150.000 salons, voor 35% van één afspraak. En de motor om dat verkeer op te bouwen heb je zojuist zelf naar haarvisie.nl verplaatst. Dat was een goede keuze. Maar hij sluit deze deur.
Scenario C mag je testen, maar klein. Publiceer drie pipelines. Kijk drie maanden. Kost bijna niets.
Wat je dan hebt is een heldere verdeling:
Twee sites met twee doelen. Dat is wél een goede reden voor twee domeinen.
Ze gaan naar haarvisie.nl. Dat is jouw beslissing en die is goed.
De zorg over concurrentie tussen de twee sites valt daarmee weg. Die had ik eerst wel, op basis van een verkeerde aanname. Dat klopte niet.
Maar er blijft één ding staan, en dat is belangrijk.
Zet ze op de bestaande winnende URL, niet ernaast.
Dus: de nieuwe tekst over highlights komt op de pagina die nu 1.713 klikken haalt. Niet als nieuwe pagina erbij.
Waarom dat uitmaakt: haarvisie.nl heeft dit probleem intern al. De meting laat twee paren zien die elkaar tegenwerken:
De nieuwere versie eet daar van de oudere. Publiceer je de tien nieuwe blogs ernaast, dan maak je dat probleem tien keer groter op je eigen beste site.
Concreet per blog:
| Nieuw blog | Vervangt op haarvisie.nl | Nu waard |
|---|---|---|
| highlights half/full head | verschil half- en full head highlight | 1.713 klikken |
| gel/wax/pomade/clay | gel, wax, pomade of clay | 466 klikken |
| haartoners | dit moet je weten over haartoners | 439 klikken |
| grijze look | een mooie grijze look krijgen | 250 klikken |
| herenproducten per haartype | mannen, zo kies je een styling product | 208 klikken |
| beach waves | sexy beach waves voor de zomer | 148 klikken |
| 5 kapsels jeugdiger | 5 kapsels waarmee je look jeugdiger wordt | 116 klikken |
| babylights | samenvoegen met de highlight-blog | 1.713 klikken |
| haartrends | samenvoegen in curtain bangs / wolf-butterfly | 251 + 171 klikken |
| 10 winterkleuren | beige blond + haarkleur special toners | 111 + 106 klikken |
Waarschuwing over de werkwijze. haarvisie.nl aanpassen mag alleen met jouw toestemming per pagina, één pagina tegelijk, binnen een afgesproken tijd. Dat is de afspraak en daar houd ik me aan. Ik raak niets aan zonder jouw ja op die ene pagina.
Die staan hier los van. Ze horen bij de vraag "waar is haartips.nl voor".
Ze halen 0 tot 10 klikken, ze gaan over onderwerpen waar haarvisie.nl 165 tot 1.713 klikken op haalt, en ze passen niet bij een gereedschapskist.
Advies: wegwijzen naar het origineel op haarvisie.nl. Niet verwijderen, want dan gooi je de opgebouwde waarde weg. Doorverwijzen behoudt die waarde, zoals in hoofdstuk 5 onderbouwd.
Dat is werk op haartips.nl, dus daar heb je geen pagina-toestemming voor nodig.
Stap 1: meten hoeveel de tools gebruikt worden (deze week)
Dit eerst. Want ik beveel aan om op de tools te bouwen, en ik weet niet hoeveel mensen ze gebruiken.
Er ligt al logging klaar in Supabase voor de Virtual Makeover en er is een sessietabel voor de Haarkleur Specialist. Ik haal daar de gebruikscijfers van de afgelopen drie maanden uit.
Klaar als: je op één A4 ziet hoeveel mensen elke tool gebruikt hebben, en of er via iDEAL geld binnen is gekomen.
Waarom eerst dit: als blijkt dat vrijwel niemand ze gebruikt, verandert mijn advies. Dan is het geen gereedschapskist maar een hobbykamer, en moeten we een ander gesprek voeren. Dat wil ik weten voor je er tijd in stopt, niet erna.
Stap 2: de zes kopieën wegwijzen (deze week)
De zes blogs op haartips.nl die een kopie zijn van een haarvisie-onderwerp krijgen een permanente wegwijzer naar het origineel.
Kan zonder pagina-toestemming, want het gebeurt op haartips.nl.
Klaar als: alle zes doorverwijzen en er geen dubbele onderwerpen meer tussen de twee sites zitten.
Stap 3: één blog als proef op haarvisie.nl
Ik vraag je toestemming voor één pagina: de highlight-blog met 1.713 klikken. Daar zet ik de nieuwe tekst op, op dezelfde URL. De oude tekst bewaar ik apart.
Dan vier weken wachten en in Search Console kijken wat er gebeurt.
Gaat het goed, dan de andere negen, één pagina per keer. Gaat het slecht, dan zetten we hem terug.
Klaar als: de nieuwe tekst staat live en we hebben een meting van vóór en ná.
Eerlijk lijstje. Dit heb ik niet kunnen vinden of niet kunnen meten.
Alleen bronnen die ik echt geopend heb.
Eigen meting: Google Search Console, haarvisie.nl en haartips.nl, 18 april tot 17 juli 2026. Volledig rapport in de blog-inventarisatie.
Interne bronnen: de kernprofielen van Kapsel Kiezer v2, Haarkleur Specialist en Virtual Makeover, plus de scope-afspraak over pilot-salons.
🎙️ Bespreek met Jarvis