Hé Jamal, goedendag! Zoals je weet, had je laatst de vraag gesteld over al die bots. Je voelde aan dat het er meer waren dan de vijf die we vaak bespreken, en je wilde graag eens kritisch kijken of we er niet wat konden opruimen. Nou, daar ben ik induiken, en ik heb alles nu haarfijn uitgezocht. Het is een flinke puzzel, maar het geeft nu een helder beeld.
De kern van de zaak is dit: we hebben een mooie set van negen bots die écht actief zijn en belangrijk werk doen. Die moeten we absoluut houden. Maar daarnaast vond ik er zes die eigenlijk stilstaan, foutmeldingen geven, of gewoon niet meer gebruikt worden. En dát zijn de bots waar we prima in kunnen snoeien. Zo'n stilstaande bot kost op zich geen geld, maar hij zorgt wel voor verwarring, er hangt een onnodige sleutel aan die ooit kan lekken, en hij vervuilt simpelweg jouw chatlijst. Het opruimen hiervan maakt het dus een stuk overzichtelijker en veiliger.
Laten we beginnen met het goede nieuws: de negen bots die we zeker willen houden. Dat zijn je hoofdbot, de Conductor, die al het werk verdeelt, en Paco, die thuis de muziek regelt en inkoop doet. Kimi is hard aan het werk als jouw tweede paar handen voor de grotere klussen – overigens, die heet in jouw lijst nog "Kimi Test Bot", maar hij doet al lang geen testwerk meer. Die naam kun je zelf aanpassen via BotFather als je wilt. Verder hebben we Sjakie voor beeld en video, Coco als Asuman's bot, Lenovo voor je mail, Appel voor Dani's studiehulp, Jarvis voor stem en camera, en Camil voor de Camil-brug. Die negen bots zijn top, die blijven lekker draaien.
Dan de 'snoeibots', de kandidaten die ik zou willen weghalen. Allereerst Julio: die heeft al weken niks meer van zich laten horen, en ik kan zelfs niet achterhalen waar hij draait. Dan is er de Haarvisie SEO Bot, die geeft al tijden een foutmelding en die taken lopen nu via het dashboard. Ook Bel-AI en Ideeën-hub zijn al lang niet meer actief. De Jamal Cursor Bot, daarvan bestaat het script nog, maar er draait niks meer en je hebt er zelfs twee chats mee in je lijst. En Haarvisie Mind (Foto's) leeft nog half, maar als die alleen foto's doorstuurt die we al elders hebben, kan die ook weg.
Er zijn ook een paar twijfelgevallen. Hermes is een koppelstuk waar Kimi nu een grote reparatie aan uitvoert, dus daar wachten we even mee. Jay Privé draait nog op de Mac Mini, maar zijn laatste activiteit was in mei. Daar moet jij zelf even aangeven of je die nog gebruikt. HVWAT en "idk new" zijn ook van die gevallen waar ik je input voor nodig heb. Tot slot zie je soms oude namen in je wachtrij, zoals 'test-harness' of 'jay'. Dat zijn geen bots, maar alleen afzender-namen van klusjes van vroeger. Die hoeven we niet te verwijderen, maar het is wel goed om te weten dat ze het overzicht wat rommeliger maken.
Als we een bot weghalen, gebeuren er drie dingen. Ik zet hem uit op de machine, en ik ruim zijn sleutel op. De derde stap, die kun jij dan doen: je verwijdert hem bij Telegram zelf, via BotFather. Anders blijft de chat in je lijst staan.
Wat ik je nu vraag, Jamal, is om een knoop door te hakken. Ik heb een lijstje gemaakt van de bots die we kunnen weghalen en de twijfelgevallen. Ik wil graag van jou horen: welke mogen weg, en welke moeten we nog even bekijken of houden? Geef bijvoorbeeld aan "Julio, Haarvisie SEO, Bel-AI en Ideeën-hub: allemaal weg. Cursor Bot: ook weg. Jay Privé: houden. Haarvisie Mind: eerst nakijken." Zodra ik jouw groen licht heb, ga ik meteen aan de slag! Dan zet ik ze uit, en stuur ik je het lijstje voor BotFather.
Datum: 28 juli 2026
Aanleiding: Jamal: "Jij hebt het steeds over 5 bots, maar het zijn er meer. Misschien moeten we er een aantal verwijderen die we niet gebruiken. Even per bot nalopen."
Gemeten aan: de berichtenwachtrij in de database (wie stuurde wanneer wat), de draaiende programma's op vijf machines, en de chatlijst uit Jamals eigen schermafbeelding.
| Bot | Waar draait hij | Wat doet hij | Laatst actief |
|---|---|---|---|
| Conductor (HVTG Bot) | MacBook | jouw hoofdbot, verdeelt het werk | vandaag |
| Paco | Windows, Spanje | huis, muziek, inkoop | vandaag, 705 berichten |
| Kimi (Kimi Test Bot) | MacBook | tweede paar handen, grote klussen | vandaag, 116 deze week |
| Sjakie | Mac Mini | beeld, video, team-fotos | gisteren, 538 berichten |
| Coco | Mini in de veranda | Asumans bot | gisteren |
| Lenovo | Windows, salon | jouw mail | vandaag |
| Appel | server | Dani's studiehulp | 26 juli |
| Jarvis | server | stem en camera | vandaag |
| Camil | server | de Camil-brug | gisteren |
Deze negen zou ik laten staan. Ze doen allemaal echt iets.
Kleine opmerking: Kimi heet in je lijst nog "Kimi Test Bot". Dat is geen test meer, hij doet echt werk. Naam veranderen kan alleen jij, via BotFather.
Laatste teken van leven in de wachtrij: 14 juli. Zijn logboek stopte op 16 juli.
Deze week nul berichten. Ik weet niet eens zeker op welke machine hij draait, hij staat niet in mijn machineregister.
Advies: weg, tenzij jij weet waar hij voor is. Ik heb hem vandaag een vraag gestuurd, er kwam geen antwoord.
Laatste activiteit: 20 juni, ruim vijf weken geleden. In je chat staat "Failed to authenticate. API Error".
Advies: weg. De SEO-taken lopen tegenwoordig via het dashboard, niet via een bot.
Laatste activiteit: 20 juni.
Advies: weg.
Laatste activiteit: 26 juni.
Advies: weg.
Het scriptje bestaat nog (9 juni), maar er draait niets meer op je MacBook. In je lijst staan er zelfs twee chats mee.
Advies: weg, tenzij je nog met Cursor werkt.
Geeft in je chat "Failed to authenticate". In de wachtrij zie ik vandaag nog één bericht, dus hij leeft half.
Advies: eerst nakijken. Als hij alleen fotos doorstuurt die we elders al hebben, mag hij weg.
Geeft "Codex authentication failed". Laatste wachtrij-bericht: 26 juli.
Hermes is geen gewone bot maar een koppelstuk. Kimi is bezig met een grote reparatie daaraan.
Advies: wachten op Kimi, dan beslissen.
Draait nog op de Mac Mini, dat wist ik niet. Laatste bericht in de wachtrij is van 17 mei.
Advies: zeg jij maar of je die privé-bot nog gebruikt. Zo niet, dan zet ik hem uit.
Dat is de Wateringen-machine. Die staat in het overzicht maar heeft nauwelijks eigen code en de bot is niet actief.
Advies: laat staan, hij doet geen kwaad, maar hij hoort niet in je chatlijst.
Staat in je lijst met een concept-bericht. Ik kan niet achterhalen wat dit is.
Advies: vertel me wat het is, of gooi de chat weg.
Deze bestaan alleen als afzender-naam bij oude klusjes. Ze zijn geen bot en hoeven niet verwijderd te worden, maar ze maken het overzicht rommelig:
test-harness (28 mei) · jay (17 mei) · dns (13 juli) · imac-automation-audit (5 juli) · cron-weekly · cron-daily-verslag
Drie stappen, en de laatste kun alleen jij doen:
Zeg per stuk ja of nee:
Zeg bijvoorbeeld "1 tot 5 weg, 6 houden". Dan zet ik ze uit en stuur ik je het lijstje voor BotFather.
🎙️ Bespreek met Jarvis