Antwoord op Jamals vragen (17 juni): wat is SOUL.md, welke geheugen-bestanden zijn er nog meer, en — belangrijk — hoe houden we het geheugen van Sjakie / Conductor / Coco / Paco / Julio / Jay apart zodat ze elkaar niet overschrijven. Plus jouw idee voor een dagelijkse bot-sync.
Op dit moment overschrijft GÉÉN enkele bot het geheugen van een ander. Bewijs: in de gedeelde Mnemosyne-database is élk feit getagd met de bot die 't schreef (source). Telling nu: sjakie=9, jay-prive=1 — puur opgeteld, niets overschreven. De geheugen-upgrade die ik bouw houdt dat zo (zie §3).
Laag A — PRIVÉ per bot (per computer). Elke bot heeft z'n eigen memory-map op z'n eigen machine: bij mij ~/.claude/projects/.../memory/ (nu 64 bestanden) + m'n eigen CLAUDE.md. Conductor (MacBook), Coco, Paco, Julio hebben hun eigen mappen op hun eigen machines. → Fysiek gescheiden, kunnen elkaar niet overschrijven.
Laag B — GEDEELD: de Obsidian-vault (~/jamal-geheugen/). Bewust gedeelde merkwaarheid die voor álle bots gelijk moet zijn:
- SOUL.md = de merk-kern van Haarvisie (missie, filosofie, tone-of-voice). Geen bot-geheugen, maar de ziel van het mérk — daarom expliciet gedeeld, iedereen dient dezelfde brand. (Er is ook sorayasoul.md voor de WhatsApp-bot.)
- Andere geheugen-dragende systeembestanden in 00_System/: CRITICAL_FACTS.md, RULES.md, IDENTITY.md, HAARVISIE-MASTER.md, TAAKBORD.md, api-register.md, automation-registry.md, ops-state.md, cloud.md, mnemosyne-overzicht.md, SYSTEM-INDEX.md, HEARTBEAT.md.
Laag C — GEDEELD: Mnemosyne (één database, alle bots lezen + schrijven). Élk feit getagd met source (welke bot) + scope. Iedereen mag elkaars feiten LEZEN (dat is de kracht: gedeelde kennis), maar schrijven is additief en herkenbaar per bot.
Samengevat: privé waar het privé moet (laag A), gedeeld waar het gedeeld hóórt (laag B = merk/regels, laag C = feiten met bot-label).
De geheugen-upgrade (dedup + "vervangen i.p.v. stapelen") die in review is bij Conductor, doet het opschonen/vervangen alleen binnen dezelfde bot. Sjakie kan dus nooit een feit van Conductor/Coco/Paco/Julio/Jay overschrijven of weggooien. Optioneel komt er een bewuste shared-scope voor feiten die we expliciet samen beheren. Jouw zorg is dus precies het ontwerpprincipe.
Wat je beschrijft, vertaald naar een ontwerp:
1. Einde-dag per bot: elke bot draait een "end-session" en post een gestructureerd bericht naar een gedeelde Supabase-queue / verzamelplek: wat gedaan · wat geleerd · waar tegenaan gelopen · wat volgende keer verder.
2. Verzamelpunt + review: alle bot-samenvattingen komen samen; een review-stap kijkt of taken overlappen of dat samenwerken beter is.
3. Resource-bewuste taakverdeling: de machine met de meeste opslag → downloads/archief; de machine met het snelste/bruikbaarste interne geheugen (RAM) → geheugen-zware taken; enz. (Mac Mini M4 = sterkste voor lokale AI; iMac/MacBook elk hun rol.)
Wat er al staat: ik heb al een end-session-skill (schrijft last-session + meldt Conductor) + de queue + Mnemosyne. Wat nieuw is: dit uitrollen voor ÁLLE bots + een echt verzamel/review-punt + de resource-routing-regels.
Dit raakt alle bots → Conductor's coördinatie-domein. Voorstel: ik werk dit samen met Conductor uit tot een concreet ontwerp (geen solo-bouw aan iets dat iedereen raakt) en kom bij jou terug met een plan + kosten/effort.
Vervolg vandaag: Leroy Merlin-brief (concept klaarzetten) + 10 extra TikTok-scripts. Daarna dit sync-ontwerp met Conductor.