Hey Jamal, goedemorgen! We hadden het er laatst over, na die MetaMuse-misser: hoe zit het nou precies met het geheugen van onze bot-vloot? Je wilde weten hoe het écht werkt en waar de kennis soms blijft liggen. Nou, we hebben alle bots even grondig laten meten, en Kimi heeft de uitkomsten voor je op een rijtje gezet. Ik ga het je even vlot vertellen.
Wat blijkt? Het lokale geheugen van elke individuele bot, daar is eigenlijk niks mis mee. Iedereen houdt zijn eigen boel netjes bij. Het échte probleem, Jamal, zit in het delen. De teamkennis komt simpelweg te vaak niet in ons gedeelde brein terecht, en dat zorgt voor de gaten.
Er zijn eigenlijk drie plekken waar het misgaat. Ten eerste is het delen vaak nog handmatig, of erger nog: onbetrouwbaar. Bij Paco en Lenovo bijvoorbeeld, valt gBrain, ons gedeelde brein, geregeld weg. Als er dan een belangrijk feit gedeeld moet worden, landt het alleen maar lokaal bij hen. De rest van het team heeft er dan geen weet van.
Het tweede lek zit 'm in de synchronisaties. Die dekken simpelweg niet alles. Er zijn hele mappen vol met superwaardevolle kennis die nergens automatisch heengaan. Denk aan de 160 feedback-bestanden van Sjakie, Conductors Telegram-logs, of zelfs mijn eigen handoff na een sessie. Die blijven allemaal stilletjes op een lokale schijf staan, onzichtbaar voor de anderen.
En dan, als derde, is er een heel eenvoudig maar cruciaal punt: wat lokaal 'op schijf' staat, is niet per definitie 'gedeeld'. Dat was precies het euvel met die MetaMuse-test: dat ene belangrijke feit stond alleen in Conductors lokale notities. Voor de andere bots was het dus onvindbaar, alsof het niet bestond. Elke bot heeft dit in verschillende vormen ervaren, van verouderde verwijzingen tot haperende Drive-syncs.
Maar goed, we hebben niet alleen problemen gevonden, Jamal, we zijn ook al druk bezig met de oplossingen! Deels zelfs al in gang gezet. Allereerst is er een nieuwe teamregel voorgesteld, die Conductor en ik volledig steunen: elk feit dat voor het team van waarde is, gaat vanaf nu direct naar het gedeelde geheugen én gBrain. Niet alleen lokaal. Daarnaast hebben we een nieuwe spreekregel voor alle bots: voortaan zeggen ze "ik kan het niet vinden" in plaats van "het bestaat niet". Dat verschil hebben we vandaag al drie keer gemerkt, en het helpt enorm.
Technisch gezien gaan we de gBrain-stabiliteit bij Paco en Lenovo herstellen, want die mag natuurlijk niet stilletjes wegvallen. En we gaan die 'dekking-gaten' dichten: Sjakies feedback, Conductors Telegram-logs, mijn handoff en Coco's Drive-sync worden allemaal in een échte, getimede synchronisatie gezet. Zelf neem ik trouwens mijn eigen handoff meteen op in de nachtelijke backup van deze Mac, en zorg ik dat die nieuwe team- en spreekregels overal goed landen.
Dit rapport is een hele belangrijke stap, Jamal. We zijn er dus druk mee bezig en zorgen ervoor dat ons collectieve geheugen veel robuuster wordt, en onze bots straks echt alles van elkaar weten.
Datum: 2 augustus 2026
Opgesteld door: Kimi
Aanleiding: de MetaMuse-misser. Een test van 20 juli was door geen bot te vinden, omdat het feit alleen in Conductors lokale notities stond. Jij wilde weten hoe het geheugen van álle bots echt werkt. Elke bot heeft zichzelf gemeten; dit is de uitkomst.
Bron: zelf-metingen van alle 6 bots op 2 augustus 2026, verzameld via de team-wachtrij. Ruwe antwoorden bewaard in /tmp/geheugen-inventaris.md op de MacBook.
🎙️ Bespreek met Jarvis