Jamal wil af van de ruis: nu dumpt het script het volledige Plaud-transcript in Obsidian. Hermes heeft nagedacht over een betere aanpak, met onze hele geheugen-opzet erbij (Mnemosyne, Obsidian, core memory, teamregels). Dit is zijn mening.
De kern in 1 zin
Verander het script van een doorgeefluik naar een filter met een brein: bewaar alles koud, onthoud alleen het gedestilleerde, en handel actiepunten zelf af.
Het probleem
Het huidige script doet transport, geen denkwerk. Het verplaatst tekst van A naar B. Een transcript is grondstof, geen eindproduct. Grondstof hoort niet in je geheugen — alleen het gedestilleerde.
Wat hoort waar? (de belangrijkste regel)
Feit → Mnemosyne (kort, atomair, herbruikbaar, met datum). Bijvoorbeeld: "Klant Y wil in september een kleurbehandeling."
Verhaal → Obsidian (compacte notitie van 10-20 regels: wie, wanneer, waarover, wat besloten). Niet het losse transcript.
Werkwoord → Taak (alles met een actie en een eigenaar gaat naar het Task Board of de queue).
Niks wordt echt weggegooid. Het ruwe transcript blijft altijd in een koud archief (buiten de vault). Verlies is dus onmogelijk.
Alleen het gedestilleerde is actief. Vault en Mnemosyne blijven schoon.
Bij twijfel: laag inschalen, niet weggooien. Onzeker of iets een feit is? Zet het in Obsidian, niet in Mnemosyne.
Mnemosyne is heilig. Alleen harde, herbruikbare feiten. Liever 3 goede dan 30 matige.
Risico's die Hermes ziet in onze opzet
Mnemosyne-vervuiling: append-only + losjes feiten dumpen = groeit vol, recall wordt onbetrouwbaar. Strenge regel nodig wat een "feit" mag zijn.
Dubbele opslag: zelfde info in Mnemosyne én Obsidian én core memory = geen duidelijke bron. Kies per type één thuis, de rest linkt ernaar.
Core memory slippage: de <200 regels-regel wordt snel overschreden. Agents mogen nooit rechtstreeks vanuit Plaud in MEMORY.md schrijven.
Geen vervaldatum op feiten: "Klant komt in september" is in oktober ruis. Overweeg een houdbaarheidsdatum of periodieke opschoning.
Verbetering: bouw één router-functie die beslist Mnemosyne/Obsidian/Taak/Archief. Herbruikbaar voor Plaud én andere bronnen (mail, WhatsApp).
Bouwplan in fases (klein beginnen)
Fase 1 — Splits transport en denkwerk. Transcript naar koud archief (~/plaud-archief/), niet meer dumpen in de vault. Dit stopt de vervuiling meteen.
Fase 2 — Destilleer-stap. Nieuw script stuurt transcript naar de agent met een vaste prompt: beoordeel belang (weggooien/bewaren/actie) + geef feiten, beslissingen, taken, open vragen als JSON.
Fase 3 — Router. Leest de JSON en routeert: feiten→Mnemosyne, verhaal→compacte Obsidian-notitie, taken→queue, alles gelinkt aan het archief.
Fase 4 — Actiepunten uitvoeren. Research-taken gaan naar de juiste agent, die pakt ze op en rapporteert terug.
Fase 5 — Bevestiging + review. Eén genummerd Telegram-bericht per gesprek. De eerste 2 weken reviewt Jamal het oordeel, zodat het "belang"-inschatten gekalibreerd wordt.
Advies van Conductor
Hermes' aanpak is sterk en sluit precies aan bij wat Jamal wil. Ik stel voor te beginnen met Fase 1 (stopt de vervuiling vandaag, laag risico), en daarna samen de destilleer-prompt te bekijken. Niks wordt gebouwd zonder Jamals go.