Hey Jamal, luister eens even! Ik heb een leuke update voor je. We hebben gekeken naar jouw samenwerking met Claude van 25 juni tot 22 juli. Dat was een periode van zo’n twaalf dagen met veel interactie, en er zijn een paar hele interessante dingen uitgekomen. Kortom: je bent goed bezig, maar er liggen ook mooie kansen om het nóg efficiënter te maken.

Laten we beginnen met wat er supergoed gaat. Wat direct opvalt, is dat jij Claude een hele stapel werk in één keer geeft. Je bent niet bang om de diepte in te gaan en geeft geen stapsgewijze aanwijzingen, wat heel krachtig is. Daarbij eis je ook echt live bewijs: geen "het is klaar", maar "laat maar zien in de browser of op het draaiende systeem". Dat is ontzettend effectief. Ook neem je conclusies niet zomaar voor lief. Bij het credit-onderzoek heb je bijvoorbeeld twee foute diagnoses van Claude van tafel geveegd. Daardoor kwam de echte boosdoener uiteindelijk boven water: die hardgecodeerde API-key in de Fable-5 bot. Knap gedaan, en mede hierdoor zijn de meeste sessies ook echt netjes afgerond.

Maar natuurlijk zijn er ook wat dingen die je soms nog een beetje tegenhouden. Zo roept Claude soms te vroeg zekerheid uit zonder dat er echt bewijs is. Ook is het weleens voorgekomen dat je de verkeerde machine bewerkte; een config op de VPS werd aangepast, terwijl het echte script op je Mac draaide. Een andere valkuil is te letterlijk zoeken; Claude zei dat een bestand niet bestond, terwijl het er wel degelijk was. Een grotere uitdaging is dat er geen duidelijke kaart is van je systeem. Je werk is verspreid over meerdere machines, en Claude weet dan niet wat waar draait, waardoor hij soms moet gokken. En tot slot: er wordt bijna niets vastgelegd. Die snelle live-fixes staan alleen op de machine waar ze zijn gemaakt. Handig op het moment zelf, maar lastig voor de lange termijn.

Gelukkig zijn er een paar snelle winsten te behalen. Allereerst: maak een simpel CLAUDE.md-bestand aan. Zet daarin precies welke machine waarvoor is, en waar je scripts en bots echt draaien. Dan weet Claude altijd waar hij moet zoeken. Een andere tip: bouw dat kosten-onderzoek eens om tot een vaste skill, bijvoorbeeld '/audit-spend'. Die haalt dan automatisch het verbruik per key op en zoekt op alle machines naar hardgecodeerde keys en gekke model-instellingen. Dan is uit de hand lopende spend geen verrassing meer, maar een routinecheck. En vraag Claude om voortaan altijd eerst te zeggen hoe zeker hij is en wat hij precies heeft gecheckt, voordat hij een conclusie trekt.

Op de langere termijn kun je denken aan een zelf-controlerende infrastructuur-agent. Die houdt dan een levende lijst bij van al je machines, services, cronjobs en configs. En hij bewijst dan eerst dat hij de juiste draaiende versie bewerkt, voordat hij ook maar iets aanraakt. Dat geeft een hoop rust. Je kunt kosten-afwijkingen ook parallel laten onderzoeken door meerdere sub-agents tegelijk: de één haalt verbruik op, de ander zoekt machines door, en weer een ander zet logs op een tijdlijn. Zo krijg je één onderbouwd antwoord met bewijs, in plaats van een reeks gokken. En voor die spraakassistent: ontwikkel een testset die je Nederlandse scenario's automatisch afdraait en kapotte audio meteen oppikt. Dan hoef jij niet meer zelf "hallo" te zeggen om te testen.

Dus Jamal, een hoop goeds om op voort te bouwen, een paar aandachtspunten en vooral veel mooie kansen om je workflow met Claude nog slimmer en efficiënter te maken. Zo wordt het werken steeds makkelijker!