Hoi Jamal,
Goed dat je aan de bel trok over die 'Claw - Kimi Claw' op je rekening! Ik snap helemaal dat je dacht: heb ik nou wel echt een assistent en wat is de toegevoegde waarde? Jouw wens is heel duidelijk: "Ik moet echt een persoonlijke assistent hebben. Die heel proactief is." En weet je? De techniek die je daarvoor zoekt, die heb je eigenlijk al draaien. Het zit hem niet in een heel nieuw platform, maar in één ontbrekende koppeling en een duidelijke keuze over wáár die berichten dan precies over gaan. Ik leg het je hieronder even uit, met cijfers die ik zelf gemeten heb.
Kimi Claw, dat is de kant-en-klare, cloudversie van OpenClaw. OpenClaw draait normaal op je eigen server, maar Kimi Claw zet dat dus met één klik voor je in de cloud. Wat het allemaal kan, klinkt fantastisch: een hartslag die elke dertig minuten kijkt of er iets moet gebeuren, geplande taken die je in gewone taal aanmaakt, zoals 'kijk elke vrijdag of er nog openstaande dingen zijn', een langetermijngeheugen met veertig gigabyte opslag en meer dan vijfduizend kant-en-klare vaardigheden uit een winkel die ClawHub heet. Plus een koppeling met chat-apps, waaronder Telegram. Dat klinkt precies als wat je wilt, en dat is het ook! Alleen, dit is ook letterlijk de beschrijving van wat er nú al op jouw MacBook staat.
En dan de kosten. Je zit op het Allegro-plan, en dat is bijna honderd dollar per maand. Als ik dan naar het verbruik kijk, zie ik dat je voor je vier Claw-regels en drie Kimi Code-regels samen ruim onder één procent van je maandquotum gebruikt. Allemaal van 11 augustus, rond negen uur ’s avonds. Kortom: je betaalt voor een zware machine, en rijdt er honderd meter mee. Het abonnement is oorspronkelijk gekocht voor Kimi Code – dat is die Kimi-bot in je vloot – dus het geld is niet weggegooid, maar het Claw-deel gebruik je nu dus niet.
Dan je belangrijkste vraag: Stuurt zo'n ding écht pushberichten? Het eerlijke antwoord is: de motor kan het zeker. Kimi Claw kan een geplande taak aanmaken als je erom vraagt en meldt zich dan via een chatkanaal. Maar de bezorging is het zwakke punt. Ik heb de praktijktest van DataCamp erbij gepakt, en die zegt letterlijk dat de Telegram-koppeling in beta is en niet betrouwbaar werkt. De schrijver noemt de bezorging na het koppelen "inconsistent". Ook is er weinig zicht op wat er misging als een taak niet aankomt. Die Android-app doet trouwens iets heel anders dan je denkt; die maakt van een oude telefoon een robot die zelf apps bedient, dus het zijn geen meldingen op je eigen telefoon. Financiële apps zijn daar zelfs van afgeschermd. Dus ja, de belofte klopt, maar de bezorging is nog wankel – en dát is nou precies wat jij nodig hebt.
Maar goed nieuws: ik heb op jouw eigen machine gekeken, Jamal, niet uit mijn hoofd gepraat. En daar telde ik maar liefst 66 geplande taken, waarvan 51 met een echt tijdschema. Denk aan ochtendbriefings om half acht, avondbriefings om zeven uur, besluitenlijsten elke dag om zes uur, kostenrapporten, weekalarmen op kosten, en drie keer per dag een inbox-samenvatting. En je hebt zelfs een bewaker die elke minuut kijkt of de Telegram-lezer nog leeft, plus een hartslag over de hele vloot elke drie minuten. Dat is precies dezelfde hartslag-plus-planner die Kimi Claw verkoopt, maar die van jou draait al maanden, op je eigen machine, zonder maandbedrag.
En pushberichten? Die krijg je al volop! Ik heb je Telegram-archief van de afgelopen week erbij gepakt. Op woensdag 28 berichten, op dinsdag zelfs 91. Op een drukke dag krijg je dus meer dan negentig berichten van je bots. Meer push is dus niet het probleem.
Waar schort het dan wél aan? Ik heb gekeken waar die taken over gaan. Ze gaan bijna allemaal over het systeem: kosten, inboxen, bots, uptime, back-ups, geheugen. Allemaal nuttig, maar het is de meldkamer die over zichzelf rapporteert. Wat er niet tussen zit, is een taak die over jou gaat. Ik heb twee concrete gaten kunnen aantonen:
Ten eerste: je agenda is niet gekoppeld. Er staan sinds 9 juni twee scripts klaar – eentje voor Google Calendar en een dagelijkse agenda voor WhatsApp – maar geen enkele geplande taak roept ze aan. Er is geen logbestand, dus ze hebben nooit gedraaid. Geen enkele bot weet wat er vandaag in jouw agenda staat.
Ten tweede: je kunt niet gewoon zeggen "herinner me hieraan". Er zijn wel losse herinneringsscripts, maar elk voor één specifiek ding, met de hand gebouwd. Er is geen plek waar jij in één zin een herinnering kwijt kunt die daarna vanzelf terugkomt.
Dus, wat nu? Ik heb drie routes voor je uitgestippeld, en ik heb een duidelijke voorkeur.
**Route A: Kimi Claw serieus gaan gebruiken.** Het voordeel is dat je er al voor betaalt. Er zijn veel skills beschikbaar en het draait in de cloud, dus ook als al je machines uitstaan. Maar er zijn ook nadelen: je zet een tweede brein naast het brein dat je al hebt, met twee geheugens die uit elkaar kunnen gaan lopen. De Telegram-bezorging is zoals gezegd nog in beta. En je moet hem vullen met wie je bent, terwijl je zelf al zei: "jullie weten ondertussen al heel veel van mij, dat is een beetje onzin als ik hem ga vullen met data." Daar heb je gelijk in.
**Route B: De ontbrekende laag bouwen op wat er staat.** Dit is mijn advies. Niet een nieuw platform erbij, maar het gat dichten. Vier stappen: 1. Je agenda koppelen. Het script staat er al. Eenmalig inloggen bij Google, en dan weet de vloot wat jouw dag is. 2. Eén dagstart om zeven uur 's ochtends. Niet nog een briefing over bots, maar: wat staat er in je agenda, wat wacht er op jou, wat is er vandaag deadline. Drie tot vijf regels. 3. Een generieke "herinner me aan X"-functie. Je stuurt het gewoon in de chat en het komt op het juiste moment terug. Geen script per herinnering meer. 4. Slimme momenten in plaats van meer berichten. Denk aan een uur vóór een afspraak, niet negentig meldingen per dag. De voordelen hiervan zijn duidelijk: één geheugen, één plek, geen extra kosten, en de bezorging via Telegram is bij jou al bewezen betrouwbaar. Het enige nadeel is dat het op jouw machines draait; staat je MacBook uit, dan staat de dagstart stil. Maar dat is nu ook al zo, en het is oplosbaar door de dagstart op de VPS te zetten, die staat altijd aan.
**Route C: Allebei, met een duidelijke taakverdeling.** De persoonlijke assistent bouw je zelf (Route B), en Kimi Claw gebruik je dan voor één ding waar hij echt beter in is: taken die door moeten draaien als al je machines uitstaan. Je betaalt er toch al voor, dus een proef kost niets extra.
Als je Kimi Claw tóch wilt proberen, dan is dit de route om hem in te stellen: 1. Ga naar de Kimi Claw website. 2. Klik op "Create Kimi Claw". Je hebt Allegro, dus je hebt toegang. 3. Wacht dertig tot zestig seconden tot de werkruimte klaar is. 4. Koppel Telegram met een bot-token via BotFather. 5. Test het met één taak: "stuur me elke ochtend om acht uur een goedemorgen-bericht". Doe stap vijf echt eerst. Als die simpele test drie dagen op rij niet aankomt, dan weet je meteen dat de bezorging het zwakke punt is – vóór je er iets belangrijks aan toevertrouwt. En wat je níét hoeft te doen, is hem volstoppen met informatie over jezelf. Dat is dubbel werk. Als Route C het wordt, geeft de vloot hem alleen wat hij voor die ene taak nodig heeft.
Wat ik nu ga doen, is beginnen met het gat dat ik hard kon aantonen: de agenda-koppeling en de dagstart. Dat is omkeerbaar en kost geen geld. Wat ik van jou nodig heb, is eenmalig inloggen bij Google om de agenda vrij te geven. Dat zijn twee minuutjes samen.
Oh, nog één ding: wat 'Claxer' precies betekent op die kostenregel, dat kon ik niet terugvinden in de officiële bronnen. Waarschijnlijk de naam van je instantie, maar dat is gissen en die zet ik niet neer als feit.
Hopelijk geeft dit je meer inzicht, Jamal. Ik hoor graag wat je ervan vindt!
Jamal zag "Claw - Kimi Claw - Claxer" tussen zijn kosten staan. Hij had geprobeerd online een assistent aan te maken, dacht dat het niet gelukt was, en vroeg: wat is de toegevoegde waarde? Stuurt zo'n ding echt uit zichzelf pushberichten naar mijn telefoon?
Zijn eigenlijke wens, in zijn eigen woorden: "Ik moet echt een persoonlijke assistent hebben. Die heel proactief is."
Kort antwoord: de techniek die je zoekt heb je al draaien. Wat ontbreekt is niet een nieuw platform — het is één ontbrekende koppeling en een keuze over waar de berichten óver gaan.
Dat leg ik hieronder uit met cijfers die ik zelf gemeten heb.
Kimi Claw is de kant-en-klare versie van OpenClaw, gemaakt door Moonshot AI (het bedrijf achter Kimi). OpenClaw is open source en draait normaal op je eigen server. Kimi Claw zet dat voor je in de cloud, met één klik.
Wat het kan:
Dat klinkt precies als wat je wilt. En dat is het ook. Alleen: dit is letterlijk de beschrijving van wat er nu al op je MacBook staat.
De abonnementen heten naar muziektempo's:
| Plan | Per maand | Kimi Claw erbij? |
|---|---|---|
| Gratis | € 0 | nee |
| Moderato | $ 19 | nee |
| Allegretto | $ 39 | ja — instapniveau |
| Allegro | $ 99 | ja — jouw plan |
| Vivace | $ 199 | ja |
Op jouw schermafbeelding staat Allegro. Dat is bijna honderd dollar per maand.
En dan het cijfer dat er echt toe doet: in het verbruiksoverzicht staat 0,01% tot 0,15% per taak. Je hebt vier Claw-regels en drie Kimi Code-regels, samen ruim onder één procent van je maandquotum. Alles van 11 augustus rond 21:51.
Je betaalt dus voor een zware machine en rijdt er honderd meter mee. Let op: het abonnement is oorspronkelijk gekocht voor Kimi Code — dat is de bot Kimi in de vloot, en die gebruikt hetzelfde potje. Dus het geld is niet weggegooid, maar het Claw-deel gebruik je nu niet.
Dit is je belangrijkste vraag, dus hier ben ik precies.
Ja, de motor kan het. Kimi Claw maakt zelf een geplande taak aan als je het in gewone taal vraagt, en meldt zich terug via een chatkanaal.
Maar de bezorging is het zwakke punt. De uitgebreide praktijktest van DataCamp zegt letterlijk dat de Telegram-koppeling in beta is en niet betrouwbaar werkt in alle gevallen. De schrijver noemt de bezorging na het koppelen "inconsistent". Ook is er weinig zicht op wat er misging als een taak niet afgaat.
En let op de Android-app — die doet iets anders dan je denkt. Die maakt van een oude telefoon een robot die zelf apps bedient: tikken, vegen, typen. Het is niet "meldingen op jouw telefoon". Financiële apps zijn er bewust van afgeschermd.
Dus: de belofte klopt, de bezorging is nog wankel. Dat is precies het onderdeel dat jij nodig hebt.
Ik heb je eigen machine geteld in plaats van uit mijn hoofd te praten.
66 geplande taken staan er op je MacBook. 51 daarvan hebben een echt tijdschema. Een greep:
Dat is dezelfde hartslag-plus-planner die Kimi Claw verkoopt. Alleen draait die van jou al maanden, op je eigen machine, zonder maandbedrag.
En je krijgt al volop push. Uit je eigen Telegram-archief van de afgelopen week:
| Dag | Berichten van bots naar jou |
|---|---|
| wo 5-8 | 28 |
| do 6-8 | 33 |
| vr 7-8 | 72 |
| za 8-8 | 14 |
| ma 10-8 | 5 |
| di 11-8 | 91 |
Op een drukke dag krijg je meer dan negentig berichten. Meer push is dus niet het probleem.
Ik heb gekeken waar die 51 taken over gáán. En daar zit de kern.
Ze gaan bijna allemaal over het systeem: kosten, inboxen, bots, uptime, back-ups, geheugen. Nuttig. Maar het is de meldkamer die over zichzelf rapporteert.
Wat er niet tussen zit, is een taak die over jou gaat.
Twee concrete gaten die ik hard kon aantonen:
1. Je agenda is niet gekoppeld. Er staan sinds 9 juni twee scripts klaar — google-calendar-auth.py en daily-agenda-whatsapp.py — maar geen enkele geplande taak roept ze aan, en er is geen logbestand. Ze hebben dus nooit gedraaid. Geen enkele bot weet wat er vandaag in je agenda staat.
Kanttekening bij mijn eigen meting: mijn eerste zoekopdracht leek te zeggen dat tien taken wél iets met de agenda deden. Dat was onzin — hij matchte op het woord "Calendar" in StartCalendarInterval, de standaardterm voor elk tijdschema. Precies de fout waar ik deze week vier keer in trapte. Na de gerichte controle: nul.
2. Je kunt niet gewoon zeggen "herinner me hieraan". Er staan wel losse herinneringsscripts, maar elk voor één specifiek ding, met de hand gebouwd. Er is geen plek waar jij in één zin een herinnering kwijt kunt die daarna vanzelf terugkomt.
Drie routes. Ik heb een duidelijke voorkeur.
Voor: je betaalt er al voor. Skills uit de winkel. Draait in de cloud, dus ook als al je machines uit staan.
Tegen: je zet een tweede brein naast het brein dat je al hebt. Twee geheugens die uit elkaar gaan lopen. De Telegram-bezorging is beta. En je moet hem vullen met wie je bent — terwijl wij dat allang weten. Jouw eigen woorden: "jullie weten ondertussen al heel veel van mij, dat is een beetje onzin als ik hem ga vullen met data." Daar heb je gelijk in.
Niet een nieuw platform erbij, maar het gat dichten. Vier stappen, oplopend in werk:
Voor: één geheugen, één plek, geen extra kosten, en de bezorging via Telegram is bij jou al bewezen betrouwbaar.
Tegen: het draait op jouw machines. Staat de MacBook uit, dan staat de dagstart stil. Dat is nu al zo — en het is oplosbaar door de dagstart op de VPS te zetten, die staat altijd aan.
De persoonlijke assistent bouw je zelf (route B). Kimi Claw gebruik je voor één ding waar hij echt beter in is: taken die door moeten draaien als al je machines uit staan. Je betaalt er toch al voor, dus een proef kost niets extra.
Je vroeg hoe je hem instelt. Dit is de route:
Doe stap 5 echt eerst. Als die simpele test drie dagen op rij niet aankomt, weet je meteen dat de bezorging het zwakke punt is — vóór je er iets belangrijks aan toevertrouwt.
Wat je níét hoeft te doen: hem volstoppen met informatie over jezelf. Dat is dubbel werk. Als route C het wordt, geeft de vloot hem alleen wat hij voor die ene taak nodig heeft.
Ik begin met het gat dat ik hard kon aantonen: de agenda-koppeling en de dagstart. Dat is omkeerbaar en kost geen geld.
Wat ik van jou nodig heb: eenmalig inloggen bij Google om de agenda vrij te geven. Twee minuten samen.
Alleen pagina's die ik echt geopend heb:
Wat ik niet weet: wat "Claxer" precies betekent in jouw kostenregel. Dat kom ik in geen enkele officiële bron tegen. Waarschijnlijk de naam van je instantie, maar dat is een gok en die zet ik niet neer als feit.
🎙️ Bespreek met Jarvis