Hé Jamal, goedendag! Ik heb hier even een frisse samenvatting van ons plan om Kimi K3 nu echt slim en gericht in te zetten binnen jouw botvloot. Het draait erom dat Kimi jouw nieuwe 'tweede brein' wordt, vooral voor controlewerk en de echt grote tekstklussen.
De kern is heel eenvoudig: Kimi wordt niet overal ingezet, maar precies op die plekken waar zijn superkrachten tellen. Wat zijn die krachten? Nou, Kimi heeft een gigantisch geheugen – denk aan één miljoen tokens, dat zijn hele boeken, al je verslagen of zelfs een complete codebase die in één keer in zijn hoofd passen. En het mooie is: voor dit zware werk is hij goedkoper dan Opus. De rode draad is dat Kimi straks onafhankelijk controleert wat Conductor heeft gemaakt, voordat het live gaat.
Waarom Kimi zo waardevol is, zit hem dus in dat enorme geheugen en die lagere prijs voor bulkwerk. Maar misschien wel het belangrijkste is dat Kimi een onafhankelijk brein is. Een fris paar ogen dat net even anders denkt en daardoor fouten kan vinden die Conductor misschien over het hoofd zou zien.
Waar gaan we Kimi dan niet voor gebruiken? Voor kleine, simpele klusjes blijven Sonnet of een lokaal model een betere en goedkopere keuze. En voor klantteksten of alles wat te maken heeft met jouw merk en tone-of-voice, blijft Claude de baas, want daar zitten jouw regels en uitstraling precies in verankerd. Ook zetten we Kimi niet "voor de zekerheid" in. Hij kost immers geld, dus we gebruiken hem alleen als het echt een meetbaar verschil maakt. Dit sluit perfect aan bij jouw vaste regel: het goedkoopste model dat goed genoeg is, en het dure model alleen waar het telt.
Het goede nieuws is dat de basis hiervoor al staat. Kimi draait al als bot via de Moonshot-motor, hij leest de bot-wachtrij en is verbonden met ons gedeelde geheugen. Het betaalde plan is actief, dus geen onderbrekingen meer. En we hebben al bewezen dat het werkt: Kimi heeft onlangs 850 Appel-vragen gecontroleerd en échte fouten gevonden. We hoeven dus weinig te bouwen; het gaat vooral om Kimi slim en vast inzetten.
We zien Kimi vooral op drie manieren terugkomen. Ten eerste als een vaste feit-checker voordat iets live gaat – denk aan blogs op haartips.nl, waar Kimi bovenop de bestaande controle feiten en vaktermen checkt, of bij de Appel/Dani toetsen, wat al bewezen is. Het patroon is dan: Conductor schrijft, Kimi controleert, Conductor verbetert en zet live. Ten tweede is hij perfect voor die echt grote tekstklussen van een miljoen tokens. Bijvoorbeeld om Dani’s 93 boeken in één keer te verwerken voor Appel, of een complete bot-codebase nakijken op bugs. En ten slotte voor goedkoop bulkwerk, waar Opus te duur is, maar Sonnet net niet krachtig genoeg.
Hoe gaan we dit aanpakken? Eerst zorgen we dat Kimi's basis stevig is, dat die wachtrij-lezer altijd meedraait. Daarna maken we een duidelijke 'Kimi-check'-vorm, zodat Conductor precies weet hoe Kimi opdrachten geeft en Kimi bruikbare antwoorden teruggeeft. Vervolgens bouwen we deze stap in jouw bestaande workflows in, bijvoorbeeld bij het publiceren van blogs of bij de Appel-deploy. En we loggen het verbruik, zodat de kosten altijd transparant blijven.
Mijn voorstel is om te beginnen met twee dingen die direct veel waarde toevoegen: de blog-feitcheck – hoge frequentie, duidelijke winst, geen feitfouten meer live. En de Appel-verificatie – dat hebben we deze week al bewezen en zorgt ervoor dat Dani’s toetsen blijven kloppen. De rest, zoals de grote-tekst-klussen en verslag-reviews, bouwen we daarna stap voor stap verder uit.
Dus samengevat: Kimi wordt jouw tweede brein voor controle en alle grote teksten. De techniek staat, het gaat nu om slim inzetten. Claude blijft de expert voor merk en klant, Kimi is de onafhankelijke controleur en de zwaargewicht lezer. Laten we beginnen met de blog-feitcheck en de Appel-verificatie.
Zeg maar of je akkoord bent met deze richting, Jamal, dan ga ik direct aan de slag met de eerste twee stappen.
titel: Kimi K3 in de vloot — implementatieplan
datum: 24-07-2026
Dit is het plan om Kimi K3 gericht in te zetten binnen je botvloot. Niet overal, maar precies waar zijn twee sterke punten tellen: een enorm geheugen (1 miljoen tokens) en een lagere prijs dan Opus.
De rode draad: Kimi wordt je tweede brein voor controle en grote-tekst-klussen. Conductor levert, Kimi controleert onafhankelijk, Conductor zet het live.
Sterk:
Niet inzetten voor:
Dit sluit aan op je vaste regel: het goedkoopste model dat goed genoeg is, en het dure model alleen waar het telt.
Goed nieuws: de basis is er al.
Er hoeft dus weinig gebouwd te worden. Het gaat vooral om Kimi slim en vast inzetten.
Een vaste controle-stap vóór iets live gaat.
Patroon: Conductor schrijft → Kimi controleert → Conductor verbetert en zet live.
Alles wat te groot is voor een gewoon model.
Grote batches nakijken of samenvatten waar Opus te duur is maar Sonnet net niet genoeg.
Stap 1 — Basis stevig maken (klein)
De queue-poller draait als vaste taak, met 60 minuten tijd per klus. Controleren dat hij altijd meedraait.
Stap 2 — Een vaste "Kimi-check"-vorm
Een duidelijk formaat waarin Conductor een controle-opdracht aan Kimi geeft: wat controleren, en in welke vorm het antwoord terugkomt (bijvoorbeeld: alleen de zekere fouten, met de juiste versie erbij). Zo blijft het antwoord bruikbaar.
Stap 3 — Inbouwen in je bestaande werk
Een optionele "laat Kimi checken"-stap toevoegen aan:
- de blog-workflow
- de Appel-deploy
- de verslag-pijplijn
Stap 4 — Kosten in beeld
Kimi's verbruik loggen, zodat je altijd ziet wat het kost. Zo blijft het bewust.
Mijn voorstel voor de eerste twee, want die geven direct waarde:
De rest (grote-tekst-klussen, verslag-review) bouwen we daarna stap voor stap uit.
Zeg maar of je akkoord bent met deze richting, dan begin ik met stap 1 en 2.
🎙️ Bespreek met Jarvis