Masterclass: Overstappen van ChatGPT naar Claude

Bron: AI Report (aireport.nl) - automatische transcriptie via Paco.

Van harte welkom bij deze webinar van AI Report. We gaan vandaag misschien wel de meest gestelde vraag over AI... die ik in de afgelopen maanden heb gehad, behandelen. Dat is namelijk, hoe stap ik over van Chachapetit naar Claude? Het kan allerlei redenen hebben waarvoor je daar wil overstappen. Er is wel een geïnstalleerdheid daar ongetwijfeld op in... Maar de belangrijkste reden die we vandaag gaan behandelen is wat je ermee kan. Want dat er een alternatief van chachepetie bestaat is één ding. Maar overstappen is in principe heel erg makkelijk. Maar dan is natuurlijk de vraag wat kan ik hier allemaal mee? En om die overstap makkelijk voor je te maken gaan we dat vandaag behandelen. Wietse zal eerst de hoorcollege geven. En dan de laatste tien minuten zullen wij jullie vragen beantwoorden. We zitten op de klok dus we gaan dat ook echt doen. We gaan dat echt doen. Nou, Witte zegt het zelf. Er is een Q&A sectie. Als je deze webinar live kijkt onder in beeld. Daar kun je vragen insturen. Doe dat in plaats van de comment sectie. Als je gewoon in de... Praat met elkaar in de comment sectie. Help elkaar. Wens elkaar gelukswensen toe. Dat kan in de comment sectie. Maar als je vragen hebt voor Wietsen voor het einde. Stel die dan in de Q&A of VNA sectie. Want dan gaan we die beantwoorden op volgorde van de meeste duimpjes. Dus als jij een vraag ziet die je goed vindt. Geef die duimpjes omhoog. Want dan behandel ik ze op volgorde. Without further ado. Wiets Haga. Goed, voordat we gaan beginnen, wat kan je dan straks? Even een opwarmertje aan het begin. Wat jij kan is het geheugen extra heren uit je chat GPT en weer integreren in je cloud app. Er zijn nog een aantal andere dingen die ik je ga uitleggen. Bijvoorbeeld kan ik mijn oude chats overzetten? Ja, deels. Wat doe ik met mijn projects? Ja, deels, et cetera. Dat doe ik een beetje richting het einde. Want ik wil eerst met jullie praten over wat Cloud allemaal kan. Zodat je ook de moeite wil gaan nemen om deze overstap te nemen. Want het is wel eventjes gedoe. Cloud kan je erbij helpen trouwens. Maar daar kom ik zo op. Dan ga ik je uitleggen hoe je met Cloud op je mobiel kan praten met Cloud op je desktop. Terwijl jij in de trein zit. Zodat Cloud op je desktop dingen voor je kan doen. Kom ik ook zo op. En als extraatje omdat ik denk. Als jullie toch nadenken over overstappen. Praat eens met een lokale AI op je mobiel. Helemaal aan het eind. Ik heb hier helemaal zin in. Ja, vet toch? Ja, we gaan aan. Want ik dacht, het is ook wel een leuke start, omdat jullie nu een beetje los beginnen te krijgen bij ChatGPT, dat we misschien wel meer gaan doen. Maar even een aantal stappen terug, want ik krijg letterlijk heel vaak de vraag van mensen, wat is Claude? En het is Frans, toch? Ja, Claude, dat moet je ook zeggen. Claude. Ja, het is Claude Shannon en die is niet Frans. Het is begonnen in Parijs, een keldertje. Maak het nou niet ingewikkelder. Ik ga de bedrijven erachter ook uitleggen straks. Cloud is een reeks modellen van Entropic. Kom ik straks op wat Entropic is. Het is een app voor Windows en Mac. Die heet Cloud Desktop. Het is ook een mobiele app die je kan vinden in de Play Store en de App Store. Het is ook een website, cloud.ai. Maar het is ook nog eens een platform waarop je eigen artifacts kunnen draaien en je dingen kan schedulen. Dus cloud is inmiddels best wel veel. Even een aantal laagjes op elkaar gaan stapelen. AI bedrijven. Er zijn er veel. Dit zijn de AI bedrijven die denk ik de meeste mensen wel vanuit de media kennen. En als bestaande techbedrijven. Entropic, makers van Cloud. OpenAI, makers van ChatGPT. Google, makers van Gemini. En Mistral, makers van Mistral. Het enige daadwerkelijk Europese bedrijf in deze line-up. Dan hebben we AI-modellen van deze bedrijven. Entropic maakt inmiddels Cloud 4.6, ChatGPT GPT 5.4, Gemini 3.1 en Mistral 4. Die versienummers geven enkel en alleen aan, dit is een nieuwer model. En dan mag je er ook van uitgaan dat het een slimmer model is. Wat slimheid is, kom ik zo op. Wat is nou het verschil tussen die modellen? Want leuk, Gemini, Mistral, klinkt tof. Dat kunnen we wel meten. Er zijn een aantal partijen die dit doen. Dit is Artificial Analysis. Die doen eigenlijk een soort meta-onderzoek. Dus die pakken alle benchmarks, een soort CITO-toetsen voor AI... en die voegen ze samen en die scoren stellen ze op. En dan zie je eigenlijk dat helemaal links Gemini 3.1 staat... als het meest intelligente, synthetisch intelligente model. En aan de andere kant staat een beschaamvolle Lama 4 van Meta. En daartussen gebeurt van alles. Zie wel even de drie partijen waar het grotendeels over gaat in de media. Dat klopt ook. Dat zijn namelijk Google, Entropic en ChatGPT. Dus OpenAI. Die staan ook echt. Die rennen voorop. Zie het even als een hordeloop. Dat is gewoon de kopgroep. En dat is die ook gekwantificeerd. En even, ja. Ik wou het vragen. Europa. En daar is Mistral helemaal aan de andere kant. Ja. Een beetje loser rijtje aan de andere kant. Dus ik leg ook vaak aan mensen uit van... als ze dan zeggen, ja, Claude is Frans toch? Dan zeg ik, nee, Claude is niet Frans. Claude is van Entropic, een Amerikaans bedrijf. Mistral is Frans. En dan zeggen ze, oh, dan moet ik dat dus gebruiken. Dan zeg ik, dat ligt er wel een beetje aan... of je kan accepteren dat het niveau van GPT-4 is. Dus dat is anderhalf jaar geleden. Voor heel veel mensen is dat al best wel tof. Notulis samenvat... onderzoekjes doen, medische vragen stellen. Dat kan ook allemaal een beetje daar. Maar aan de linkerkant, daar zitten de spectaculaire dingen... die ik vandaag ga laten zien. Die heeft Misteral simpelweg niet. Dan nog even, wat zijn open weights modellen? Want er was toch deep seek en waarom heb je het eigenlijk niet over Chinese modellen en dat soort dingen? Ja, soms hoor je dat in de media, de opkomst van Chinese modellen. De open weights modellen zijn eigenlijk modellen die publiekelijk te downloaden zijn. Zowel door onderzoekers, maar ook door hobbyisten die daar thuis mee aan de gang gaan. Aan het einde leg ik even uit hoe je daar zelf mee kan knutselen. Maar het komt erop neer dat de modellen van... Google, Entropic en OpenAI gesloten modellen zijn. In ieder geval bij OpenAI hun sterkste modellen. Daar mag je mee praten, maar je mag niet de diamanten zien. Je weet niet wat er achter het scherm gebeurt. Daar zit de magie. In het geval van veel Chinese modellen, dat is een beetje hoe nu de markt eruit zit. Dit is de grafiek van net, of sorry, de staafdiagram van net. Waarbij de gesloten modellen zwart zijn en de open modellen blauw zijn. En dan zie je bijvoorbeeld dat GLM5, Kimi modellen, DeepSeek modellen, dat die best mee kunnen komen. Die rennen aardig mee in deze race. En zijn dus publiekelijk te downloaden. Dat betekent niet dat jij ze even kan downloaden. En op je laptop kan zetten. Want dan besef je ineens waarom die datacenters zo groot zijn. Dan moet je je eigen datacenter thuis gaan inrichten. En Copilot, waar staat die hier tussen? Kom ik zo op waarom die hier niet bij staat. Hele goede vraag. Oké. Er zijn AI-apps ook. Dus we hebben AI-bedrijven. Die maken AI-modellen. En die hebben weer AI-apps. Die gebruik maken van hun modellen. Waar ook nog eens wisselende modellen onder zitten. Dus dit maakt het best wel een jungle voor mensen. Ik krijg vaak glazige blikken als ik op dit punt ben. Gelukkig heb ik er nu plaatjes bij. Ik moet het een beetje uitleggen. De apps van de verschillende bedrijven. Die vaak dezelfde naam hebben als hun modellen. Behalve bij Mistral, daar heet hij Le Chat. Wat natuurlijk een grapje is van hun. Dit zijn apps die je in de App Store kunt vinden en kunt downloaden op je smartphone. Zowel iOS als Android. Waarmee je eigenlijk toegang krijgt, als je betaalt, zelfs gratis, tot de modellen van deze grote bedrijven. Dan Copilot. Alexander zei het al. Waar is Copilot in deze rij? Copilot is een AI-app. Eigenlijk een wrapper, iets meer dan dat. Maar niet een model. Microsoft maakt eigen modellen, maar zet die niet in binnen Copilot. Dus je moet je voorstellen dat Copilot eigenlijk draaide de eerste versies van Copilot op de modellen van OpenAI. Dus de GPT modellen. Later zijn er ook de modellen van Entropic bijgekomen. Microsoft is dat steeds verder aan het uitbreiden. Alexander en ik hebben Satya en Adela ooit gesproken, Flex, in een interview. Vriend van de show. Daar gaf hij ook aan, dit model agnostische, dat is hun strategie. Zij willen eigenlijk kunnen kiezen wat ze achter Copilot zetten. Zij ownen de Copilot brand, maar daarachter kunnen zij het breintje uitwisselen. Dat geeft ze natuurlijk ook een hele mooie positie richting al die bedrijven om te zeggen, hé, wij kunnen ook overstappen, want de mensen houden van Copilot, als ze ervan houden. En op de achtergrond wisselen wij van model. Dan kan Claude eigenlijk alles wel. Want ik heb nu een aantal mensen geholpen met overstappen. Die dan zeggen... Maat, kan dat ding wel plaatjes maken eigenlijk? Want er komen echt hele matige plaatjes uit. Hij begint websites te bouwen in plaats van plaatjes te maken. Ik ben helemaal gewend dat ik coole Ghibli plaatjes kan maken in ChatGPT. Ehm... Kort overzicht, er is veel meer, maar dit zijn een beetje de belangrijke wat mij betreft. Aan de linkerkant zie je Chad GPT. Die heeft Memory, dat heeft Claude ook en Gemini en Lutschat ook. Wat is Memory? Dat jouw AI, doordat je met je AI praat, langzaam notities maakt. In het geval van Alexander, hij wil graag piano spelen. Hij vindt het prettig als je een beetje kort af bent en hem niet heel dat complimentje belooft te geven. Dit soort feitjes worden opgeslagen over jou als je dat aan hebt staan. Ik ga je ook uitleggen hoe je dit soort feitjes over jezelf weer mee kunt nemen naar je volgende AI. Als een soort sollicitatie onboarding-achtige metamorfo. Ja, maar het is een wezenlijk deel van de ervaring. Het geheugen wat dat ding over je heeft. Want het voelt relevanter. Mensen klagen ook een beetje als het er niet is. Van ja, shit, nou zit ik ineens met Claude te praten. En het voelt alsof ik weer helemaal opnieuw moet beginnen. Dat hoeft dus niet. Andere punten kom ik zo op. Waar het mij heel even om gaat. Hier is... Er is geen image generator binnen het cloud ecosysteem. Ik had het er net al over. We hebben modellen op de achtergrond. Er draaien inmiddels veel meer modellen. Je hebt namelijk bijvoorbeeld nano banana. Dat is niet een tekstmodel maar een beeldmodel. En Google heeft die zo geïntegreerd. Dat die vrijwel automatisch geactiveerd wordt. Wanneer jij iets over een plaatje vraagt. Of je kunt hem aanzetten. In JetGPT is dat het afbeeldingen knopje. Eigenlijk stuur je hem dan naar hun image generator model. Die dus heel matig is in praten. En heel goed is in visueel. Dit heeft Entropic nooit gebouwd. Dat heeft ook te maken met dat ze een wat kleiner team hebben. In ieder geval nu nog. En de focus hebben gelegd op de textuele modaliteit. Dus tekst uitprinten. En daarbij eigenlijk het visuele ernaast hebben laten liggen. Dus daar heb je dan nog een ander model voor nodig. Dus als je dan zegt, oh het is lekker dan, dan moet ik meerdere abonnementen nemen. Ja, dat klopt wel een beetje. Ik ga je straks uitleggen hoe je dat wat minder prijzig hoeft te maken voor jezelf. Dus dat is ook weer, ik doe heel veel beloftes. Maar dit is dus iets om achterhoofd te houden. Misschien ben je gewend om plaatjes te maken met Chachapetien, maar dat kan gewoon niet meer. Nee, en je kan wel bijvoorbeeld best wel goede infographics maken. Sterker nog, die zijn dan meteen interactief. Ja, ja, ja. Maar niet een uitnodiging voor het kinderfeestje van je kind. Dan krijg je een website die er vrij matig uitziet. Goed. Je moet ook gewoon een website maken als uitnodiging voor het kinderfeestje van je kind. Die maakt er nog plaatjes. Sla dat drukker gewoon over en zet het meteen online. Dat zou Entropic zeggen. Ja. Ik ga heel even beginnen met Klaat, zodat jullie een beetje warm worden. Dan loopt het helemaal uit de hand wat je nog meer met Klaat kan. Dan ga ik pas vertellen hoe je kan overstappen. Waarom? We gaan eerst even rond de winkel lopen met je nieuwe schoenen. En dan ga ik uitleggen wat we moeten wisselen. Eerst wat we kunnen. Eerst wat we kunnen. Eerst wat we kunnen. We beginnen met Cloud. We gaan naar één van de twee appstores. Appstore of Playstore. Als je denkt, wiet, waar is al je Android? Ik focus me op iOS vandaag. Dat is mijn wereld. Ik heb heel de tijd gecheckt of het er ook was op Windows en Android. Vrijwel feature parity, zoals we dat noemen. Dus inmiddels is het 99% gelijk. Dat is het ook niet altijd geweest. En Tropic brengt ook alles als eerste uit op iOS. Als je die app hebt geïnstalleerd, dan opent die zo. En dan zegt die, how can I help you this afternoon? En dan bovenaan staat Opus 4.6. Ik weet niet of het standaard, dat die standaard op het zwaarste model staat. Ik heb het over de modellen gehad net met jullie. Ik denk het niet, want dat kost Entropic best wel wat centen. Dus ik zal Sonnet zijn, ik zie Sam knikken, het middenmodel zijn. Wat het verschil is tussen die modellen ga ik ook nog uitleggen. Maar ik wil je even laten zien. Dit is de chat interface. Eigenlijk zeg je nu, we zijn in de Cloud app. In Cloud kun je alleen maar Cloud modellen. In tegenstelling tot Copilot waar dan meerdere modellen in zitten. Maar binnen de Cloud app zijn er meerdere modellen. Cloud-modellen waar je uit kan kiezen. Die ook nog eens een beetje getweakt kunnen worden. En dat hebben we nog niet eens over. Want vandaag gaan we het niet eens hebben over Cloud Code. Dat is een andere masterclass. We hebben het echt vandaag over Cloud. En een beetje cowork. De desktop-app, daar doe ik vandaag alles in. En dan zeg je, je kan toch ook de website en de mobiele app gebruiken? Dat klopt, maar op de desktop kan je nu eenmaal het meest. En ik merk ook, ik doe mijn werk op de desktop. Daar is mijn Excel, daar is mijn mail. Dus ik ga er even vanuit dat je serieus werk gaat doen met Cloud. Dus ik raad je ook aan om Cloud op de desktop te installeren. Want dan mag die en kan die ook meer. De Cloud desktop kun je downloaden. Op cloud.ai, daar kan je hem voor Mac en Windows downloaden. Ik heb dat voor Mac gedaan. Daar ben ik gestart met cloud. In de mobiele app ga je door dezelfde flow heen. Je moet wel even een account aanmaken. Er is geen anonieme cloud. En je zal ook, als je wat serieuzer werk wil doen, moeten betalen. Uit mijn hoofd 20 euro voor pro. En ik heb zelf het maxplan 99. Dat doe ik omdat ik anders deze vette voorbeelden niet allemaal kan maken. Want dan loop ik tegen limieten aan. Die. Plannen, net een soort beltegoed, geven jou een soort intelligentie minuten. Om het maar even zo te zeggen. Ja, dat is een trigger warning. Het wordt een duur hobby. Ja, als jij een beetje verslaafd raakt hieraan. Wat bijvoorbeeld meneer Klöpping gebeurd is. Dan kan het best uit de hand lopen. soms klik ik wat sneller dan ga ik er over uit dat jullie achteraf rustig meekijken nu ben ik in hetzelfde scherm als waar ik net was op de iPhone maar nu op de desktop en je ziet aan de linkerkant al een toolbox die we niet op de iPhone zagen we kunnen dus meer hier ja op desktop kun je meer dan op je mobiel Ja, je kunt ook steeds meer op je mobiel, maar absoluut niet hetzelfde als op desktop. Dus ga niet zeggen, ik heb cloud getest op mijn mobiel en ik zag niet waarom mensen er nou zo enthousiast over zijn. Dan heb je niet goed opgelet, want de desktop, daar zit de hele toolbox, zeg maar. Daar zit bijvoorbeeld een modelpicker die je ook op mobiel kunt vinden, maar hier wat uitgebreider is. Dat is eigenlijk klikken op Opus 4.6 en dan kiezen. Opus, Sonnet of Haiku. Opus is het allergrootste model, de Magnus Opus. Sonnet is alsof er een sonnet geschreven is. En Haiku is een heel kort Japans gedichtje, namelijk het kleinste model. Dan kan je zeggen... Ik ga toch lekker altijd voor die bovenste. Nou, dan ben je sneller door je limieten heen. De antwoorden duren langer. En eerlijk, voor heel veel heb je die helemaal niet nodig. Dan kan je zeggen, doet Entropic dan niet automatisch daar goed tussen kiezen? Niet zo goed. Dus ik ben toch nog een beetje bewust daar keuzes in aan het maken, merk ik. Haiku gebruik ik bijvoorbeeld alleen maar als ik gewoon weet... Ja, dit is iets wat ik... Anderhalf jaar geleden aan Chachipetizo hebben gevraagd om even iets op Wikipedia te doen. Ja, daar moet je een beetje gevoel voor opbouwen. Wat voor vragen je kan stellen per model. Zeker. En daar zit dan nog een gevolg aan. We gaan heel even terug naar de bar chart van net. Dit is het overzicht van de marathon, zeg maar. Dan zie je dus dat Entropic drie keer in de lijst staat. Drie keer met hetzelfde model in een andere naam. Dus hier 4.6, 4.6, 4.6. Daar staat nog een Haiku 4.5, een oude test dus. Dan zie je dus Sonnet en Opus verschillen niet zoveel. Die rennen elkaar ook steeds een beetje voorbij, moet ik zeggen. Het is een beetje verwarrend. Maar Haiku, die gaat richting Mistral. Nou, dat is niet best, zou je kunnen zeggen. Laat wel zien dat zelfs de Haiku van Anthropic nog sterker is dan de Mistral. Het grootste model van Mistral. Dat zegt wel iets. Het is best wel heftig. Er zit ook een knopje extended thinking. Dan geef je eigenlijk. Claude, Opus of Sonnet. Voor mij heeft Haiku geen extended thinking. Maar dat weet ik niet uit mijn hoofd. Geef je meer tijd om na te denken. Je mag gewoon langer over de opdracht doen. Dus de stop op het nadenken. Die bevindt later plaats. Dat thinking budget... dit zal je op meer plekken gaan horen... bij de andere partijen praat ik hier ook allemaal over... is eigenlijk meer tijd en meer rekenkracht geven... aan het door jou gekozen model. Ben je bijvoorbeeld een complexe hypotheekberekening aan het doen... wil je een beetje vooruit gaan kijken in je eigen financiën... dan zou ik altijd zeggen, geef hem lekker de tijd... dan kan hij nog scriptjes gaan schrijven... om de berekeningen te controleren... twijfelen over zijn eigen hallucinaties... en het internet opgaan. Je geeft hem gewoon even lekker de tijd... om die opdracht goed uit te voeren... Maar ook daar gaat jouw beltegoed... om het maar even zo te noemen... veel sneller verloren. Dus al die knopjes zitten er... om jou de vrijheid te geven... om zelf je eigen portemonnee uit te geven. Stel dat je klant een beetje wil leren kennen. Dus je hebt nu die app op je mobiel geïnstalleerd. Je hebt desktop geïnstalleerd. En daar zit je dan. Dan kan je een beetje gaan rondklikken. Dat raad ik je aan. Klik dan eens op het menu. Dat zit naast die pijltjes. Die klik dan open. En daar zie je dan bijvoorbeeld chats staan. Dat is waar je chathistorie staat. Zoals je die ook kent. Dit kennen we. Dit kennen we. Ja. Dan heb je de project... Ik heb dus hier geen chat-historie. Ik had hem even gerefreshed voor jullie. De projecten... Ik ga zo later uitleggen hoe je hier projecten kan overzetten... vanuit je ChatGPT. Dat zijn eigenlijk plekken zoals je die in ChatGPT kent... waar je zegt, oké, ik wil dat die... wat bronnen kan raadplegen. Ik wil wat extra opdrachten geven voor dit specifieke project. En daar een mooi bundeltje van maken als een soort context voor jezelf. Dat je weet, ik werk nu aan de notulen van de VVE. En daarna spring ik weer over naar de notulen op kantoor. En dat zijn echt wel twee verschillende dingen... die ook een hele andere manier van spreken. En waarom zou je dan zo'n project aanmaken? Wat heb je daaraan in plaats van gewoon een chat aanmaken? Dat je in het project terug kan komen en kan blijven uitbreiden. En dat het project zijn eigen instructies kan hebben. Dus je kunt bijvoorbeeld de tone of voice van die notulen daar aangeven. Dus je zegt ik maak iedere maand notulen van een vergadering. Dan geef je die instructies voor die notulen in dat project mee. Ja, en wat je misschien al gemerkt hebt bij de andere AI-providers... om ze even zo te noemen. Dus de chat-GPTs van deze wereld en de Geminis en de co-pilots. Is dat als jij een chat gaat gebruiken als project... en dus je keert steeds terug naar dezelfde chat... dan erodeert eigenlijk de kennis in die chat. Hij gaat steeds meer vergeten. Ja, hij wordt gewoon steeds matiger. Omdat... Het hergebruiken van een chat is niet helemaal de bedoeling... over meer dan een week, zou je kunnen zeggen. Dus als je vaker bij een chat terugkeert... dan kun je beter er een project van maken. Dat is eigenlijk wat jij zegt. En daar dan meerdere chats in aanmaken. En als je eenmaal projectmatig gaat denken binnen je AI... dan ga je ook veel makkelijker kunnen switchen naar dingen als cowork... waar die projecten nog veel krachtiger kunnen worden... en echt mappenstructuur op je computer kunnen worden. Dus het is goed om die stap te maken uit een hergebruiken van chat... wat veel mensen doen, inclusief ikzelf... En naar, oké, maar wacht even. Volgens mij hebben we nu een project te pakken. Wat redelijk parallel loopt aan wat je binnen een organisatie eigenlijk ook zou moeten doen. Jongens, moeten we dit niet even projectmatig aanpakken? Ja, en ook hoe je omgaat met bestanden op je computer. Die zet je ook in mappen per project. Dus doe dat in AI ook, zeg jij. Hoe meer je hiermee merkt, hoe meer je beseft. Het is gewoon een mappenstructuur, toch? Dat klopt. Dan doe ik alvast even een leuk uitstapje. Omdat het iets nieuws is. Wat je niet zal gezien hebben binnen ChatGPT. Of je moet echt diep gegaan zijn. Dat zijn de artifacts. Dat zijn eigenlijk visuele stukjes programma. Slash website. Widgets zou je ze kunnen noemen. Of kleine stukjes software. Die vaak... Je bent aan de ene kant teleurgesteld in Cloud dat hij geen plaatjes kan maken. En aan de andere kant constant onder de indruk dat hij complete websites en apps voor je aan het bouwen is. Als jij zegt, ik heb een planningsvraagstuk rondom mijn verjaardag dit weekend. Nou, dan gaat hij daar gewoon een app voor bouwen. Dus je kan iets vragen en dan maakt hij daar in plaats van tekst een soort interactief mini appje van. Dus hier zie je dat eigenlijk gebeuren. Dus ik stel een vraag. Dit is een vraag die ik even gepakt heb uit de documentatie. Interactieve flashcard app. Dus een soort van app waarmee je begrip uit je hoofd kan leren. Ja, mijn nichtjes gebruiken dit voor het oefenen op de middelbare school. En hier zit nog een extra twist in. Maar die geef ik straks weg. Want anders gaat het voor mensen te snel. Ja. We kunnen hem straks teruglezen. Ik vraag hierom en dan gaat hij nadenken. Dus dan zie je dat cloud logootje gaat een beetje bewegen. En dan op een gegeven moment schuift de zijkant van de app open. En dan splitst hij het beeld in twee. En dan staat ineens een appje. Dus aan de linkerkant heb je je chat en aan de rechterkant heb je ineens een appje. Daar kan je dus bijvoorbeeld, ik klikte op filosofie. Dan maakt hij flashcards voor mij. Maar nu de twist. En ik heb... Ook ikzelf moet er nog aan wennen hoe gaaf dit is. Als ik druk op filosofie, dan gaat die flashcards genereren en dan roept die op de achtergrond klot aan. Dus die artifact mag gebruik maken van klat. Dus wat ik heb gemaakt is eigenlijk... Dat ding heeft een flashcard ding gemaakt. Op het moment dat ik op filosofie drukte, zei die... Oké, ik ga nu de flashcards genereren. En dan gaat dus jouw artifact, omdat die toegang heeft tot jouw klat... Jouw klat gebruiken om te zeggen... Maak eens wat flashcards over filosofie voor mij. En dan tonen in die artifact. Dus wees je even bewust dat die artifact niet die vragen bevat... Maar toegang tot jouw klat, omdat die binnen jouw klat zit. Het gaat even snel hè nu, maar... Dit is te bizar. Ja, eigenlijk zeg je... op een bepaalde manier is het beperkter dan een app. Want dat ding kiest heel veel zelf uit nu. Maar het is juist ook weer flexibeler... dan hoe we apps gewend zijn. Namelijk, je kan de hele tijd dat ding beïnvloeden... en hem zelfs informatie die niet in die app gebouwd is... op de achtergrond toch laten opzoeken... door gewoon er tegen te praten. Ja, je hoeft dus niet zeggen... verbind met klat of geef me klatlogin. Nee, hij weet gewoon... maat, ik zit in jouw klat... Dus ik heb toegang tot jouw cloud. Dat kan je op de achtergrond uitzetten, maar dat staat standaard aan. Dus want ik dacht dan ook, waarom staat daar de knop genereer? Vanuit waar dan? Gaat die het internet op? Nee, hij heeft het gewoon aan zichzelf gevraagd. En hier dus acht flashcards gemaakt die hij zelf interessant vond met cloud. Maar goed, dus het gaat een beetje snel. Maar hij maakt artifacts aan met cloud. Die op de achtergrond cloud aan mogen roepen om zichzelf te vullen met inhoud. Zonder dat jij daar ook maar iets voor hoeft te doen. En waarvoor gebruiken die mini-apps? Ik gebruik ze vooral voor kleine dashboards, want je kunt ze ook delen met vrienden. Dus ik had laatst iemand die zei van, ik snap helemaal niet hoe het zit met bandbreedte kosten op het internet. Wat is nou het verschil tussen tekst, afbeeldingen, video, audio? Hoe verhoudt zich dat nou tot elkaar? Want bandbreedte is niet gratis. Dus dan heb ik gewoon tegen Claude gezegd... luister, ik heb deze vraag. Kan je voor mij de prijzen opzoeken per regio... en daar een mooi ding van maken? En ik wil sliders. Dat je kunt zien van... oké, wat gebeurt er dan als er drie afbeeldingen in zitten... in plaats van vijf? We gaan binnenkort allemaal onze belastingaangifte weer doen. Je zou dus ook screenshots kunnen maken... van je boekhoudprogramma. En dat dan hier inplakken. En dan zeggen... visualiseer dit eens op een manier dat ik het wel begrijp. En dan maakt hij ook zo'n appje erbij. De hele tijd als je het idee hebt, hoe visualiseer ik iets... dan kan hij daar een appje bij maken. Zeker, ja. En ik doe zelf ook bijvoorbeeld kleine minigames. Er zijn ook heel veel voorbeelden bij Artifex van die minigames. Het zijn gewoon grappige spelletjes. En weet is dat als je ze kunt delen... dan krijg je een URL die je aan iedereen kunt geven... waar ze kunnen gaan spelen met jouw dashboards slash games. En dat is best wel krachtig. Ja. en voor de meeste mensen al meer dan genoeg... om ineens je eigen stukjes software te kunnen maken. Dat is krachtig... maar dat is eigenlijk nog maar het begin van Cloud. We gaan jullie even wegblazen nu. Maak je geen zorgen. Ik ga straks uitleggen hoe je rustig kan chatten met Cloud... met je memory uit je chat GPT. Maar Alexander en ik... We hebben een soort gedeeld enthousiasme, denk ik. En ook wel frustratie over... wij werken dagelijks met iets... waar heel veel mensen nog niet zo goed van door hebben... wat er allemaal in de laatste drie maanden... en soms zelfs in dit geval wat ik nu ga laten zien... week gebeurd is. Cloud heeft drie features die met elkaar kunnen samenwerken... op een manier dat het echt interessant wordt... en je wat meer begint te voelen dat het agentic wordt. Agentic, doe even zo cynisch... maar agentic is een term die heel erg gaat over... een AI die zich wat meer gaat voordoen als een entiteit. Dus proactief berichten gaat sturen... beschikbaar is in een chat-app... op jouw computer bestandjes kan openen... dingen kan opzoeken op je computer... en zelfs kan gaan rondklikken. Dat is aan de cowork-kant... Maar ik moet hem even opbouwen, want voor heel veel mensen is het van... wacht even, waar kan die allemaal bij en hoe dan? Ik wil even beginnen bij de connectors. Want de connectors doen, heb ik gemerkt voor veel mensen die ik het uitleg, al heel veel gaafs. En dan gaan we langzaam toewerken naar cowork. Connectors is eigenlijk een manier om jouw cloud toegang te geven tot andere diensten. Dus ik ga even laten zien hoe je dat doet. Je gaat naar Customize. Voor jullie beeld... Alexander gaat heel even hoesten. Voor jullie beeld, bij Customize is het zo... dat onder Customize... het is allemaal samengevoegd onder één hoofdstuk nu... even een opmerking... de app verandert heel vaak... In eerdere masterclasses heb ik al andere screenshots gebruikt dan wat ik hier doe. De AI bedrijven releasen op dit moment apps per week, soms per dag, omdat ze AI aan het gebruiken zijn om hun apps beter te maken. Er zit een enorm tempo in. Daardoor is het best wel overweldigend soms. In dit geval zit er een knopje Customize aan de linkerkant, waaronder ze de connections, de skills en plugins hebben verzameld. Als je dan op Connect Your Apps drukt, dan zie je meteen wat ik wilde uitleggen, namelijk je kunt je Gmail koppelen, je kunt je kalender koppelen, je kunt je Notion koppelen, je kunt Slack koppelen. Dit zijn nog maar een klein beetje voorbeelden. En je ziet een vinkje staan achter Google Calendar. Ik heb dus mijn Google Calendar gekoppeld aan Cloud. Dat betekent dat Cloud... op mijn mobiel en op mijn desktop... altijd op de hoogte is, wanneer nodig... van mijn calendar. En dat is eigenlijk al ontzettend krachtig... want dan kan je dingen vragen als... heb ik een drukke week volgende week... en hoe zit dat dan precies? Ik vraag dat nu ook. Dus ik heb de connector voor Google Calendar aangezet. En dan kan ik ineens deze vraag stellen. Hé, heb ik een drukke week volgende week? Geef een cijfer van 0 tot 10. Baseer je ook op eerdere weken. En maak een grafiek zodat ik weet hoe ze visie wil met elkaar vergelijken. Nou, dan klikte ik, nu gaat dat allemaal heel snel, maar toen maakte hij dit voor mij. Ik laat jullie natuurlijk niet zien wat er in mijn weken gebeurt, maar je ziet een beetje, nou, van een schaal van 0 tot 10 heeft iets wat drukker en wat minder drukke weken. En ik gebruik dit eigenlijk ook. Ik vind het best wel prettig om mezelf een beetje in de gaten te houden. En als je dan zegt, wat bedoel je dan met drukte? kan je helemaal samen met klanten gaan uitwerken wat jij met drukte bedoelt. Nu doet hij allemaal aannames. Ik geef hier en daar wel eens een lezing. Dan zegt hij, ja, daarna ben je waarschijnlijk moe. Dus dan neemt hij allemaal mee. Best wel bizar hoor. En dan zegt hij ook van ja, ik zie hier dat je koffie gaat drinken met iemand, maar daar heb je al heel lang geen koffie mee gedronken. Dus waarschijnlijk, dit gaat echt ver. Door alleen maar je calendar te koppelen en de meest vage vraag te stellen, gaat hij allemaal aannames doen, waardoor je dit soort plaatjes kunt maken. En Ik ga nu een stapje maken, want dan ga je meteen skills ook begrijpen... dankzij het feit dat je connectors begrijpt. Dus connectors koppel je bestaande diensten. Notion, Google Calendar, je noemt ze maar op... waardoor je cloud toegang geeft tot veel meer context dan dat hij normaal heeft. Bijvoorbeeld jouw week. Maar met skills, dan wordt het echt interessant. Wat je met skills kunt doen... we hebben hier een hele masterclass over beschikbaar... voor iedereen die hier nu ook meekijkt in ons archief. Ik ga een klein beetje vertellen over skills... omdat ze zo krachtig zijn en echt worden onderschat nog door mensen. Is eigenlijk cloud uitbreiden en op een manier jouw eigen cloud maken. Dat kan jij als individu zijn, maar ook jij als organisatie. Ik spreek ook veel organisaties die skills aan het maken zijn. Die gedeeld worden tussen collega's. En die dus specifiek voor die organisatie zijn. Wat kan je daarmee doen? In essentie zijn de modellen zoals Opus 4.6 statisch. Die komen iedere zes maanden uit. Nu wat sneller, maar om de zoveel maanden. En vanaf dat moment leren ze niet meer. Ze leren pas de volgende keer als ze naar school gaan. En dat doen ze maar om de zoveel maanden. Dus in de tussentijd zal jij ze moeten helpen met context. Ik vroeg bijvoorbeeld gisteren aan Klaat. Hé, die Klaat coworken. In hoeverre draait dat lokaal? En dan zegt Klaat zelf. Ik ga nu de documentatie van Klaat lezen. Dat je denkt, dude. jij bent dit. Maar hij zal wel moeten, want toen hij getraind werd, was Cowork net uit. Zij wist het niet. Hij moet zijn eigen gebruiksaanwijzing lezen om te begrijpen wat hij eigenlijk kan. En die laat hij dan even in het korte termijn geheugen tijdens het chatgesprek, maar op de lange termijn onthoudt hij niks. Volgende keer als ik hem vraag, zegt hij, dat weet ik niet. Ik ga het weer opzoeken in mijn eigen documentatie. Niet heel handig. Daar kan je skills voor gebruiken. Eigenlijk niet per se om data aan op te slaan. Mag ook trouwens. Sommige mensen gebruiken het daarvoor. Trouwens, Je mag skills ook gebruiken om data in op te slaan. Zie maar. Ik gebruik skills vooral om er methodieke en processen in op te slaan. Bijvoorbeeld. Ik ga het gewoon even zo uitleggen. Ik ga naar Customize. Ik klik op Create New Skill. En ik zie daar een plusje in de hoek staan. Beetje een matig plusje naast dat hoekje. Ja, dat is een beetje verwarrend scherm dit. Ja, niet zo heel best. Waar kijken we nu naar? Maar dit zijn de... Onder Customize zitten de skills en de connectors. De connectors hebben jullie net gezien. De skills, daar staan standaard skills als examples. En my skills. In mijn geval heb ik ze even ingeklapt. Want ik heb er al dertig die ik niet aan jullie wil laten zien. Maar we gaan nu een skill maken. Als je dan denkt, ik kan het plusje niet vinden. Vergeet het. Want... Ik zeg gewoon in datzelfde gesprek waar ik net zat, waar ik vroeg of ik een drukke week had. En hij mijn connector voor Google Maps, of sorry, Google Calendar aanriep. Maak er even een skill van. Ja, dus stel je voor, je hebt je agenda, heb je inderdaad gevisualiseerd. Dan zeg je, we gaan hier nu een energiekalender van maken. Namelijk dingen, meetings die veel energie kosten ten opzichte van dingen die energie geven. Dan ga je de hele tijd bijschrijven. Nou, eigenlijk wil ik dit zo en wil ik dat zo. En dan om ervoor te zorgen dat je het volgende keer in één keer kan vragen... kun je dan dus vragen, kan je hier een skill van maken? En neemt hij al die dingen die je in dat gesprek hebt besproken... neemt hij dan mee om die skill te maken? Ja, in essentie heeft hij net zichzelf tijdens het gesprek... voordat ik vroeg of hij een skill wilde, live bedacht... dat hij dit heeft gegenerate, zeg maar, zijn generatieve AI. En dat je eigenlijk denkt, dit is zonde dat jij dit nu iedere keer opnieuw moet gaan. Want als ik het morgen aan hem vraag zonder skill... gaat hij ook een ander soort grafiek maken... Het is maar net waar hij dan die dag zin in heeft als het ware. Dus iedere keer als je merkt... Wow, dit was handig. Ja. Dan is het een skill. Dit was handig. Ik wil dit vaker gebruiken. Dan vraag om een skill te maken. Want dan kan je die fortan oproepen. Ja, wat neemt het voor mij aan? Als je deze chat sluit, dan is ik het altijd vergeten. Het is niet per se iets visueels te zijn. Het gaat over alles. Dit gaat ook als je notulen hebt gemaakt... en je wil altijd de actiepunten bovenaan in plaats van onderaan. Dan zeg je... De notulenskill moet bevatten dat bla. Zeker. En het vet is dus als de modellen geüpdate worden. Dus klat 4.7 komt uit. Of misschien zelfs 5.0. Oké, cool. Dan werken die skills er ook nog mee. Je kan zelfs in je skill aangeven welk model die moet gebruiken. Dan heb je een soort vastigheid. Maar eigenlijk wordt dan het brein van je skill geüpgrade. Besef even hoe vet dit eigenlijk is. Daarom is skills opbouwen... Het is ook nog eens een open standaard. Dus als je gaat overstappen naar Mistral in de toekomst... of waar dan ook, kan je je skills meenemen. Dus investeren in het eigenlijk expliciet maken... en vastleggen van skills samen met je AI... is gewoon een supergoed idee. Nou, dan zegt hij ik ga een skill maken. Dan roept hij de skillmaker skill aan. Want dat is zijn eigen skill die er standaard bij zit. Dit duurde best wel even, een minuut of vijf, zes volgens mij. Ik heb ook opens aanstaan, dus zwaar model. En toen zei hij aan het einde, joh, ik heb hem klaar. Mag hij meteen naar je skills? Deze knop werkte vroeger niet. Vroeger als in twee weken geleden tegenwoordig werkt hij goed. Ik heb hem een aantal keer getest. Als ik daar nu op tik dan en ik ga terug naar mijn skills, staat daar ineens de weekly business score skill. Ja. Als ik nu exact dezelfde chat open... en exact dezelfde vraag stelt... dan zegt hij... hier heb ik een skill voor. Dat weet hij. Want de skills worden meegegeven aan Klaat... bij iedere chat. Hier zijn je competenties. Daar kun je gebruik van maken. Ja, je zou dus ook, want ik heb ook meerdere skills die op elkaar inhaken. Dus stel je nou voor je bent Natulaan maken, dan is dat één skill. Maar je hebt ook een bepaalde schrijfstijl, weet ik veel. Je wil jargon vermijden of wat dan ook. Dan is dat een tweede skill. En dan wil je niet dat je iedere keer als jij iets doet opnieuw die schrijfstijl skill moet verwerken in een andere skill waar die ook relevant is. Dus je kan ze naar elkaar verwijzen, waardoor als je één ding aanpast, het overal aanpast. Ja, je kunt echt de skills zien als de langetermijn geheugenlaag bovenop klaat van jou. En als je ze deelt met anderen van je groep. Dan cowork. Cowork is vrij nieuw. Wij zijn nog aan het uitvinden wat je er allemaal mee kan. En iedere dag nog verbaasd. Wat Cowork is, is een onderdeel van Cloud Desktop en deels van Cloud Mobile sinds kort. We gaan het even op de desktop doen. Voordat we dat doen wil ik toch even uitleggen wat een model harness is. Daar heb ik een plaatje voor gemaakt. Een model harness is Cloud... Een pakkie geven. Namelijk de mogelijkheid voor klanten. Niet om door je tuin te gaan lopen. En daar te gaan harken. Maar door je computer te lopen. Door je bestanden te lopen. En eigenlijk heb je het basismodel. Die daar omheen allerlei extra dingen kan. En dit is eigenlijk waar heel veel innovatie is geweest. Op het gebied van AI. Mensen in de media. En ook bij ons gaat het nog heel vaak over. Er is een nieuw model uit. Terwijl eigenlijk het harnas om dat model heen. Wat door de modellen zelf gemaakt wordt. Maar goed. Door de labs gemaakt wordt samen met de modellen. Er zit heel veel innovatie op het gebied van dat harnas. Cowork is zo'n harnas. Dus eigenlijk, ook al blijft het model een half jaar lang hetzelfde, door hem een veel beter harnas te geven, voelt AI toch slimmer, kan het meer, et cetera. Ja, het is een soort Iron Man pak. Waar mensen in zitten, dat is het model in deze vergelijking, maar door het Iron Man pak kan hij een stuk meer. Zeker. En dat Ironman pak kan je aanzetten door op Cowork te klikken in de Cloud Desktop app. In het midden staat het blokje Cowork. Daar klik je op en dan krijg je ineens een ander soort interface. Wordt nog wel een beetje spannender ook meteen. Ik heb wel eens naast mensen gezeten de laatste weken die dan zeiden, nope, not for me. En dan gingen ze weer weg. We hebben deze webinar niet gekeken. Blijf nou nog even, want het is best wel vet wat je hier kan. onder andere scheduled tasks. Dat houdt in dat je eigenlijk zegt... die weekly business score... stuur die anders gewoon even op iedere maandag... om negen uur naar mijn mail. Want dan heb ik dat grafiekje erin staan. Of stuur me een berichtje met de samenvatting. Of als de business score boven de zeven is... stuur me dan een berichtje... Nu begin je een beetje te beseffen wat er dan gaat gebeuren. Die Scheduled Task zit onder het knopje Scheduled aan de linkerkant in Cowork. Waar je nieuwe tasks kunt toevoegen. Je kunt, heel belangrijk, dit gaat in de toekomst veranderen. Absoluut, maar is vandaag nog niet het geval. Dit draait op jouw computer. Als die niet aanstaat, komt de task niet binnen. Maar nog even wat je ermee kan, want dat is denk ik wel belangrijk. Dus jij zegt iedere week jezelf mailen met je agenda voor die week. Oké, dat is één ding. Ik ga hier nog een ding doen. Doe ik bijvoorbeeld, jij en ik geven allebei lezingen. Die lezingen hebben een factuur nodig. Dat schieten weleens bij in, want we zijn allebei best wel druk. Terwijl ik heb ook een Moneybird connector. Dus nu iedere zondagavond om acht uur gaat die even Moneybird in, even de agenda in. En dan gaat hij kijken, zijn er lezingen geweest? Toekomstige lezingen die nog geen factuur hebben. Die nog geen factuur hebben. Dus hij kijkt ook in je boekhoudpakket. En als dat zo is, dan doet hij iets. Maakt hij draftfacturen aan? In je boekhoudpakket. Ja, hij gaat ze niet versturen, maar hij maakt drafts aan. En dan stuurt hij jou een bericht of zo? Ja, ik heb twee drafts aangemaakt, want we misten twee facturen. Maar ik denk dat dit best wat fantasievereist van mensen om te bedenken. Oké, waar kan ik dan schedule dingen voor gebruiken? Ja, je zou kunnen zeggen als je naar je eigen week kijkt. En je hebt taakjes die je sowieso herhaalt of zou willen herhalen. Of die misschien gedelegeerd zijn aan iemand binnen je organisatie. Dat je dat nu zou delegaten zeg maar aan zo'n task. En ik moet zelf zeggen dat dit is eigenlijk... proactieve AI. Ik bedoel, een beetje gefaked, want jij besluit wanneer. Alleen niet helemaal gefaked, want in mijn business score voorbeeld zeg ik, joh, check het even iedere maandag, maar stuur me alleen een bericht als het een drukke week is. En dat voelt, neem van mij aan, je gaat het vergeten. Dat is magie. Dat is magie. En dan ga je ineens een heel ander gevoel krijgen ook bij dit soort systemen. Ik gelijk bijvoorbeeld als ik bepaalde... Ik heb dan meetings die zijn herhalend bijvoorbeeld. En dan weet ik gewoon, ik moet ruimte in mijn agenda hebben om dat voor te bereiden. En dan zeg ik dus, maak zo'n ding wat herhaalt... en dan dat voorbereidingstijd-agenda-blok erbij plakt... en dan een moment zoekt wat vrij is om dat ding in te zetten. Maar niet alleen dat, ik laat hem dan ook mij helpen herinneren dat ik een transcript van die meeting moet invoeren. Ik neem die meeting dan op en dan transcribeer ik dat. En dan voer ik dat in. En dan gaat dat ding automatisch, de aanwezige opzoeken in mijn mailbox, de notule mailen aan die, en dus geformateerde notule, volgens een skill die ik zelf heb gemaakt. mailen aan die mensen, waardoor ik niet meer hoef na te denken. Als je eenmaal dat bedenkt en dan ook nog een skill daar overheen doet, welke taken kan de AI zelf doen die we besproken hebben in de meeting? Bijvoorbeeld, je hebt in de meeting gesproken over een meeting die belegd moet worden of een e-mail die geschreven moet worden of wat dan ook. Kan die zelfs als onderdeel van die schedule taak die taken zelf uitvoeren? Dus je kan een hele piramide bouwen van dingen. Maar jij bent echt al vijf stappen verder dan de meeste mensen. Nee, ik snap het, maar ik wil alleen maar aangeven, het vereist heel veel, ja, dit moet je echt gewoon proberen. Omdenken en opnieuw denken, zeker. Ja, en dingen gaan uittesten, gewoon schedule dingen toevoegen om te kijken, hoe werkt dit eigenlijk, want het is zo krachtig en het bouwt op naar... Ja, want het is ook nog de connectors, dus de Gmail connector en de Moneybird connector, gekoppeld met de skills, het langetermijngeheugen, wat weer aan te vragen is op een tijd. En dat stapelt op. Even belangrijk om te zeggen, de schedule tasks draaien op dit moment nog, dat gaat allemaal veranderen, maar het is nog niet zo op jouw laptop. Als die uit is, draait die niet. Nee, dan gaat die draaien als je hem aanzet. Ja, dus als jij zondagavond om negen uur... in mijn geval heb ik zeg maar een computertje waar dit op draait. Omdat ik weet dat mag... ik wil dat 24 op 7 kunnen. Je hebt hier een losse computer voor. Absoluut. Ook omdat die helemaal dicht getimmerd is natuurlijk. Maar je kan dus voor de helderheid... als je niet de computer aanstaat op dat moment... dan gaat die het gewoon doen op het moment dat je... Ja, hij vergeet het niet, maar het is dan niet gebeurd. Nou, hier kun je een nieuw task aanmaken. Dus ik zeg hier weekly invoices. Controleer of er voor alle toekomstige lezingen factuur aangemaakt is. De description was wat mij betreft gelijk aan de prompt. Zie je ook, mijn hele ding is geworden. Hoe korter de prompt, hoe beter. Ik ga niet zeggen kijk in Google of Moneybird. Nee, nee. Zoek het maar uit. En tot nu toe zoekt hij dat ook altijd uit. Dus dat is echt top. Dan schedule ik hem op zondag om negen uur ochtends trouwens. Dan zet hij hem vaak iets na negenen. Dat heeft te maken omdat er vaak anders allemaal tasks tegelijk gaan om hetzelfde uur. Dus dit komt uit de IT van de jaren zeventig. Als je scheduled, schedule je altijd rond die tijd. Dat doet hij voor je. Anders gaat die hele computer ineens om negen uur honderd dingen tegelijk doen. Dus hij doet het altijd een beetje om de tijd heen. Goed. Dan, heel belangrijk, run hem even. Want hij moet toestemming hebben om bij je moneybird te mogen. Hij moet toestemming hebben om bij je calendar te mogen. Als jij tijdens de testrun die toestemming geeft, onthoudt hij die toestemming. Juist, dus je zegt eigenlijk... niet nu verwachten dat hij het nu vanzelf gaat doen. Draai hem één keer handmatig. Dat is run now. Dan gaat hij het gewoon nu doen. En dan gaat hij erachter komen waar hij allemaal niet bij kan. Dan ga je hem daarmee helpen. En vanaf dat moment kan hij het zelf. Dat noemen ze allow for scheduled runs. Allow for scheduled runs. En we gaan binnenkort t-shirts maken met dat. Met die zin erop. Hier run ik hem dus. Dan zegt hij launch lecture invoice checker skill. Dus hij vindt de skill voor de duidelijkheid die ik net heb aangemaakt. Op een ander moment dan tijdens deze masterclass. Hij vindt die skill. Hij runt die skill. En dan gaat hij calendars en moneybird invoices. Ik heb niks gezegd over moneybird calendars. En dan zegt hij alles in orde. Geen actie nodig. Dit is fantastisch. Alles gaat goed. Hier word ik heel rustig van. Want dit is voor mij iets wat vaak misgegaan is. misschien kun je ook naar Eindklas vragen naar je agenda te kijken en te zeggen waar kan ik allemaal schedule tasks voor maken dit doen wij allebei hebben wij zelf al een beetje achtergekomen merkte ik toen we het die laatste over hadden ik werk altijd met drafts, dus als hij een e-mail schrijft zet hem als draft, als hij een factuur aanmaakt, draft, als hij een calendar ding toevoegt, draft, nodig mij uit dat betekent dat ik mezelf op die manier in de loop hou ga niet voor mij facturen lopen sturen daar ben ik nog lang niet aan toe en ik vind ik Echt een te groot risico. Zeker als bijvoorbeeld een prijs niet klopt. Dat is echt heel onprettig. Ik doe dat gewoon. Alexander doet dat gewoon. Dan de laatste vette feature van Cloud. Die voor veel mensen heel groot gaat zijn. En wij zijn allebei nog aan het wennen wat dit betekent. Met Dispatch kun je de Cloud op jouw laptop slash extra computertje. Vanaf je mobiel in de trein. Ik wou zeggen in de auto. Maar dan zit je niet aan je mobiel. Vanuit de trein opdrachten geven. Dus de Cloud App heeft toegang tot de Cloud App op je mobiel... heeft toegang tot de Cloud App op jouw laptop slash extra computertje. Dat heet Dispatch, Dispatch from Anywhere. In de media heet dit OpenClaw. We gaan nog een masterclass doen waar we hier veel dieper op ingaan. Vandaag geef ik je heel even een leuke hint van wat hier voor wereld open gaat. Maar wij moeten nog even rustig gaan zitten. Wat we allemaal kunnen gaan uitleggen, want de fantasie ontploft als dit kan... Wat je hier kan is, in ieder geval, als je op Get Started drukt, je mobiel koppelen. Dus je hebt de Cloud App op je mobiel. Je hebt de Cloud App op je Windows slash Mac, Android slash iPhone. Dan zeg je, ik ben alleen gelogd. Dan druk je erop en dan zeg je, Cloud mag. Dan kies jij zelf. Ik ga niet zeggen wat jij moet kiezen. Ik koos voor Access to your files. Grote keuze. Allebei standaard op je computer. Op je computer. Heel je computer. Ja, dan zeg ik, hou mijn computer ook aan, want ik wil hier vanuit de trein bij kunnen. Kan die ook, dan gaat je batterij leeg. Dus ik ga niet met een laptop, maar stel je hebt een vaste computer. Ja, hou hem aan, dan gaat hij nooit slapen. Dan gaat hij nooit meer slapen. Dat klinkt heel agressief opeens. Ja, zeker. Ja, keep awake. Ja, koffie. Dan zegt hij, hij mag Chrome gebruiken. Ik sla hier één vinkje over. Let Cloud control your computer. Want dat houdt in dat Cloud jouw muis en toetsenbord overneemt. Daar gaan wij nog over praten in een toekomstig webinar. Maar ik parkeer hem even voor vandaag. Want dit is echt een grote stap. Ik heb het nog even niet aangezet. Alexander gaat nu naar zijn computer rennen om het aan te zetten. Ik heb dit natuurlijk. Ben je dan ook weg bij OpenCloud nu? Doe dat dan ook even af. Voor een andere webinar. Gooi dat er even af dan. Nou, hier zie ik dus een chat. Glad you're here. Dan ga ik naar mijn mobiel. Ja, dus dit is het gedeelde chat die eigenlijk het scherm op je telefoon nu nadoet op je desktop. Ja, dus nu ga ik naar die app. Dan druk ik op het menuotje daar. Ja, daar is eigenlijk waar je naar dispatch wil. Op je telefoon. Hier staat dus geen cowork. Voor de duidelijkheid zit er namelijk helemaal niet in. Maar dispatch zit er wel in. op je mobiel, dan zegt die per desktop. Ik weet niet precies wat de volgorde was, wat ik deed, maar ik kon er hier op drukken. Bij twee zei die, ben je zeker dat jij het bent? Is die niet ingeloft op Alexandersklad? Dus op twee stond mijn e-mailadres, dan zei ik, is goed. En ineens zag ik die tekst van mijn desktop. Ja, hier zijn we er weer. We zitten in een groepchat. Ja, dus dit is een soort WhatsApp. Een chatachtige chatomgeving. Ja, hij voelt ook een beetje zo. Want kijk, als ik wat stuur daarin, dan krijg ik ook zo'n... Het voelt meer als een chat. En dan zegt hij, ik heb hem gelezen. Hij is aan het schrijven, zegt hij dan. Maar jij vraagt nu op je telefoon om een bestand op jouw desktop van jouw computer thuis te openen. Ik ging een panna cotta maken en ik dacht, ik heb dit recept, maar ik heb echt geen idee waar. Maar ik weet dat er nog ergens een pdf in mijn download map staat. Ja. En voor de helderheid, dit kan chat niet. Dit kan co-work ook niet standaard. Goeie vraag. Ik denk dat co-work toestemming zou kunnen vragen om jouw computer te scannen. Tijdens een sessie. Maar goed, misschien ook minder boeiend. Want je gebruikt het op je... De hele grap is dat dit ding een soort van tunnel maakt naar jouw computer op je werk of computer thuis. En dat je vragen kan stellen over... Over dingen die op die computer staan. Je ziet dus ook in die groepchat mijn tekst langskomen. Want ik zat mee te kijken op mijn laptop. Die stond ernaast. Want ik was aan het testen. Ik zei. Oh ja. Grappig. We zitten. Het komt binnen. En toen zei hij. Even zoeken op je desktop. Want ik heb erbij gezegd. Denk ik. Oh ja. Desktop. Ik heb een hele grote archief folder op mijn desktop staan. Lang verhaal. Leg het nog een keer langer. En dat even, dat zei die, allow, dit is lekker hè. Kijk, ik word toch blij van Anthropic dat ze iedere keer toch even toestemming vragen. Alexander denkt, ah, hello. Vind je het goed dat ik daar de desktop map ga? Ja, want ik ga je hele desktop scannen. In mijn geval zijn dat echt tienduizenden files. Dus ik zeg, allow once. Gevonden. Als in een pdf, hier is het recept. Waar die met tekst dan vervolgens uitkomt, dat is wel onderschoon. En je kan ook zeggen, stuur de pdf even naar me. En als je hem toegang geeft tot je hele computer, dan kan hij nog veel meer. Maar dat staat laatst even. We hebben nog vier minuten om uit te leggen hoe je overstapt. Ik had al een beetje het gevoel dat dit ging gebeuren. Maar ik hoop dat jullie nu warm genoeg zijn dat je deze overstap wil gaan maken naar een. Ja, volgende webinar meer over dat hele dispatch. Kom het niet laat om het erover te hebben, want het is wel echt heel erg recent. Een week geleden en heel erg belangrijk. Je kunt migreren van chat GPT naar cloud. Memory kun je overzetten. Memory is wat jouw AI over jou heeft onthouden door de tijd heen. Dat kun je aan of uitzetten in chat GPT. Als je dat aan hebt gehad, heb je best wel wat opgebouwd in het laatste jaar of meer. Dat doe je extra heren op een hele grappige manier. Je gaat namelijk naar Dumbledore uit Harry Potter. Je gaat naar de website van Entropic. De website van Anthropic? Ja, daar staat een Cloud Memory Import pagina. URL staat onderaan. Dan druk je op Get Started. Dan gaat hij naar Cloud AI op het web. Dus dit is niet de Cloud Desktop app. Dit is alleen op web. Daar staat een knop Start Import Under Capabilities. Daar kom je meteen hier als je op die knop Get Started drukt. Je bent meteen hier. Oké. En dan zegt hij, kopieer deze prompt naar je ChatGPT en plak het antwoord wat hij geeft eronder. Dus je gaat gewoon een prompt kopiëren naar je clipboard. Dan ga je naar chat. Daar plak je dat prompt. Kijk, ik ben nu in chat. Kijk, dit kennen we, ja. Dan plak ik hem in. Dan druk ik op verzenden. En dan komt daar een antwoord. Ik heb het even niet laten zien, want het is mijn memory. Want het is jouw geheugen, ja. En dat heb ik daar ingeplakt. Precies, dan kopieer je dan weer terug naar cloud. En dan geef je eigenlijk het hele geheugen zo over. Eigenlijk ondervraagt cloud chat GPT en zegt... Wat weet jij over deze gebruiker? Geef het aan mij, want dan neem ik hem over. En dit voor het eerst dacht ik echt... Het is ook eigenlijk heel simpel. Maar aan de andere kant, perfect dat ze dit zo hebben gedaan. Dan, projects. Dat is een beetje leem hoe dat gaat. Er zijn project importers door mensen gebouwd. Maar ik kon niks vinden wat ik kon vertrouwen. We hadden allemaal knutselprojectjes. En ik vind het best wel pittig als jij je hele ei gaat overzetten. Dus wat je het beste kunt doen is na je project gaan. Dit is even werk, maar klat kan je hier ook bij helpen. Dat doen ook heel veel mensen. En dan druk je op de titel van het project. En daar vind je dan jouw project instructies. Jouw project geheugen. Wat je kan extraheren op dezelfde manier. Als dat je eerder deed. Jouw bronnen staan hier. Die moet je dan downloaden. Dus even werk. Helaas. Dan ga je naar projects in Cloud. En dan maak je het allemaal opnieuw aan. Ja, dus echt gewoon per project copy-pasten. Ja. En ik moet heel eerlijk zeggen, als je die projecten dan downloadt, zet ze dan ook gewoon even in mappen op je computer. Sla het even op buiten Cloud en ChatGPT. Want eigenlijk vind ik dat je met je projecten zou moeten werken op een agnostische manier. Dat gaat je in de toekomst ook veel minder gedoe geven als je weer weggaat bij Cloud. Dus ik maak hier de reis naar Kopenhagen en ik plak het over. Dan heb je nog Chats exporteren. Waarom zou je dat willen? Chats exporteren? Mensen hebben best wel een geschiedenis met ChatGPT. Wat ik allemaal ooit besproken heb met ChatGPT. En ik weet ook dat mensen het gebruiken als een soort klapblokje voor zichzelf. En ik heb hier laatst een gesprek over gehad. Die kan je exporteren bij instellingen. En daar staat je gegevensbeheer. En daar staat een knop exporteer. Dan krijg je letterlijk al je chats in een chatfile. Die zou je in cowork kunnen plakken en kunnen zeggen. Hé, kan je me helpen met structureren? Ik bedoel, zie even de mogelijkheden. Ik laat even de fantasie aan de gebruiker zelf. Je kan dit niet importeren. Nee, omdat die chats zijn een gesprek... waarin een model wordt... hoe zeg je dat? Wordt verwacht op de achter... als je dat gesprek zou vervolgen... gaat het helemaal mis. Je kan niet de chats overzetten. Ik heb het geprobeerd door er een over te plakken... maar Klaat raakte dan helemaal in de war. Want die denkt... Dit ken ik helemaal niet. Dus jouw concrete advies dan is... geef die file aan Cowork... en zeg dit is een bestand dat komt uit chat. Ik wil dat in de toekomst kunnen doorzoeken. Maak hier een project voor aan. Maak een vette doorzoekartefact. En maak hem zo zoekbaar. Maak een native app voor iPhone. Je kunt los. Want wat als ik straks weg wil bij Cloud? Ik ga even snel er doorheen. Het zijn de laatste paar slides. Ik stel voor, ga modelagnostisch werken als mens. Dat houdt bijvoorbeeld in dat je een keer praat met pool.com. Op pool kan je alle modellen tegelijk aanroepen. Je kunt ze met elkaar laten praten. Je kunt ze in een groepchat gooien. Je kunt plaatjes maken met Gemini. Dan weer plaatjes maken met OpenAI. Ik zou je creatieve AI werk overzetten naar zo'n platform. Waar je gewoon met een standaard hoeveelheid credits met alles kan praten. Dan kan je geen projecten aanmaken. Nee, nou, hier zitten ook projecten in trouwens. Skills. Skills support heeft Poe nog niet. Maar dan, dus dat zou dan nog minder goed werken. Er zit geen cowork in. Nee, dus ik snap jou. Kijk, laat ik het zo zeggen. Ik ga ervan uit, al deze uitvindingen, dispatches en wake-out, coworkers volgens mij, maand-out, toolen. Gaan ook allemaal naar die andere platforms komen. Gaan gewoon nieuwe AI-toolings. Want jouw apps praten met servers. Het is echt het laatste hoor. Copilot praat bijvoorbeeld met Entropic, maar Visual Studio Code praat met OpenAI. Jij kan dit ook. Jij kunt ook zeggen, ik installeer Bolt AI op mijn Mac en ik ga met alle providers tegelijk praten. Hier heb je wel projects in die op jouw computer staan. Moet je alleen wat langer wachten. Jij probeert ons een beetje uit die World Garden van Anthropic te lokken. Dat heb je nu het afgelopen uur gedaan. En nu zeg je dus eigenlijk, maar blijf daar bovenop in je achterhoofd hebben dat het goed is om model agnostisch te kunnen werken. Want... Dan ga je de laatste dingen kunnen blijven proberen. En ook binnen je eigen bedrijf, je organisatie. Je hebt nou niet eenmaal de keuze om alles zomaar te doen. En hier zou je ook kunnen zeggen. Kijk, heel veel bedrijven die ik ken bouwen dit soort dingen nu zelf. Dat ik steeds zeg, doe nou niet. Koop het gewoon ergens. Maar goed, dit is allemaal gaande. Dit is voor Windows. En dan het allerlaatste staartje. Je kunt zelfs zeggen, ik praat niet met een server. Ik zet het allemaal op één apparaat. Oftewel, ik zet mijn iPhone op vliegtuigmodus. Ik vraag om een kort verhaaltje voor het slapengaan aan Apple. En terwijl die op vliegtuigmodus gaat, komt daar een grappig verhaaltje aan. Laten we gewoon een losse webinar over lokale modellen doen. Want ik denk dat privacy een heel belangrijk thema is. En hoe meer controle we over onze data gaan geven aan die AI-bedrijven... Hoe belangrijker dat vraagstuk wordt. Dus laten we die zeker uitsplitsen. Naar iets de komende weken. Over privacy gesproken. Rick vraagt. Wie deelt zijn agenda met Claude? Dat had ik niet verwacht. Licht oordeel van Rick. Hoe kijkt hij tegen het koppelen van tools aan. Wat betreft privacy en veiligheid. Ik heb twee agenda's. Echt waar? Jij geeft Claude alleen je niet geheime agenda. Exact. Waar alle geheime afspraakjes niet in staan. Nee, maar die agenda deel ik ook met Alexander bijvoorbeeld. Oh, oké. Ik heb twee agenda's. Dus ik heb een privé agenda en een publieke agenda. Publiek is semi-publiek, als in naar mijn collega's en jij. Wat tip je hiermee aan mensen? Zeg je hiermee, ik ga niet mijn... Ik vind een afspraak met de gynaecoloog niet nodig dat Entropic dat weet. Ja. Ja. Dus Rick, ik denk dat je verbaasd was, maar nu minder verbaasd. Ik maak daar een keuze in. Maar wat adviseer je mensen om daarmee te doen? Om twee agendas aan te houden? Ik kan me wel voorstellen dat... Kijk, het is maar net hoe... Ik heb vrienden van mij die gebruiken hun agenda ook als to-do-list. Ik heb vrienden van mij die gebruiken hun agenda als CRM-pakket. Dus dat zijn aantekeningen over gesprekken met vrienden... in de notities rondom koffiegesprekken. Als dat jouw agenda is, dan ben je jezelf heel erg aan het blootgeven... richting deze bedrijven. Lijkt me niet handig. Mijn agenda is een heel sekszakelijk iets waar blokken in staan met afspraken. En waarom is dat niet handig eigenlijk? Want het staat al in de cloud. Bij een ander groot techbedrijf. Dat is precies het verschil. Dus op het moment dat jij zegt ik heb mijn kalender staan bij Google. En daar staat alles al in. En ik geef Gemini ook toegang. Dan doe je eigenlijk niets nieuws. Nee. Nee. Maar ik vind wel, en ik vind AI daar een hele mooie aanleiding voor, is dat de logica volgen en zeggen, het stond er al, dus nu boeit het ook niet meer wat je in de toekomst doet, is natuurlijk niet waar. Ook een beetje raar, ja. Door AI ga je misschien beseffen wat er met die data allemaal kan, waardoor dat jij je kalendertje bij Google had staan, misschien voor jou een intensere ervaring wordt dan dat het vroeger was. Joep Domen vraagt, staan jullie los van de functionaliteitsverschillen, ook achter het OpenAI is slecht narratief van onder andere Rutger Bergman, en weegt dat mee om over te stappen? dat is een veel te grote vraag Entropic is op zijn eigen manier ook een Amerikaans commercieel bedrijf dat banden heeft met allerlei partijen zal ik deze voor jou doen? het is een compleet kwats verhaal want het is een soort van overstappen naar Google of overstappen naar Entropic en daar dan opeens wel de morele verheefdheid in herkennen dan begrijp je niet helemaal dat die bedrijven met hetzelfde gemak Amerikaanse ministerie van Defensie steunen. Wat je daar dan ook van vindt, het lijkt heel erg op elkaar. Dus het is bizar om dat als reden aan te dragen, om overstap eerlijk gezegd. En als je dan al dat vindt, verdiep je dan in wat Witsen zegt, namelijk hoe kun je autonomer werken van Amerikaanse bedrijven. Als je dat vindt... Dan kun je lokale modellen gaan draaien. En dan is er een hele soort van trucendoos die open kan gaan om daadwerkelijk de problemen die hij aankaart, die natuurlijk heel wezenlijk zijn, om daar iets mee te doen. Maar dat zit hem niet door over te stappen op Anthropic. Ik heb het gezien als in de voorbereidingen op dit webinar en het thema van het webinar, als een heel mooie ingang bij mensen om te zeggen, oh, zullen we eens los gaan komen dan van één aanbieder? En het is ook nog eens zo, even belangrijk om op te merken. Het enthousiasme dat je voelt bij mij in het geval van agenda's koppelen, factuurprogramma's koppelen, et cetera. Is omdat ik toewerk naar een wereld, en die gaat er ook komen, waarin een lokaal model toegang heeft tot mijn agenda. De vraag is, hoe lang wil je wachten tot je die dingen hebt? Want ik ga de technische voorstellen die er nu liggen, ook vanuit Google zelfs. Die zeggen, de hele persoonlijke zaken doen we lokaal op jouw apparaat. En de minder persoonlijke zaken doen we in de cloud. Vandaag de dag, terwijl we hier nu zitten, is alles nog cloud. Dus dat is heel goed om je te beseffen. Ja, hoewel Cowork natuurlijk in Cloud heel erg lokaal gebaseerd is. Die bestanden waar die mee werkt, die zijn wel allemaal op jouw computer. Ja, ver, maar hij gaat wel door het model heen. Maar de beweging die jij ziet, zeker. Ja, er is een soort hybride vorm nu opeens, waarbij je dus ook een app nodig hebt om op je computer bestanden. Het is niet voor niks niet een of andere... cloud server waar opeens jouw bestanden naartoe gekopieerd worden en dat je daarin met AI gaat werken. Dus er is wel iets aan de hand. Maar er is ook veel verwarring over, want mensen zeggen mij, ik heb een Mac Mini gekocht man, om een AI op te draaien. Wat op een Mac Mini kan draaien is echt een babygarnaal. Hoe kom je hierbij? Nee, maar het draait daarop. Zet hem eens op vliegtuigmodus. Doet hij het nog? Nee, dus het is onzin. Maar ik ben wel enthousiast over het feit dat mensen die vragen beginnen te stellen. Waar draait mijn AI dan eigenlijk? Koen vraagt, is het mogelijk om kort tijd te besteden aan een beetje efficiënte inrichting binnen cloud met projecten, chats en hoe zorg je dat je alles weer kan terugvinden na weken chatten? Ja, wanneer is iets een project, wanneer is iets een scale, wanneer is iets een chat? een chat is iets waarbinnen je gebruik maakt van skills. Dus als je in een chat zit... dan zijn er al skills gemaakt. Een skill die je maakt op het moment dat je merkt... dat je iets voor de tweede of derde keer aan het doen bent... en eigenlijk AI vraagt om ter plekke opnieuw uit te vinden... wat hij al twee keer voor jou heeft uitgevonden... Dan ben je in skill territory. Op het moment dat jij in gesprek bent met AI... en je merkt, ik wil hier een vraag stellen... over een vriend van mij, een medisch advies. En chat GPT zegt... ik weet toevallig ook dat jij last hebt van je rug. En jij denkt, nee, nee, nee, dit gaat niet over mij. Dit gaat over die vriend. Dan had je een project moeten aanmaken. Isoleren van data. Isoleren als in voor jezelf binnen die cloud omgeving. Maar goed, prima. Want je wilt... projects hebben ook memory. Dus dat betekent eigenlijk dat er binnen het project geleerd wordt. En als mens zijn wij best wel knap als wezens om te switchen tussen contexten. Wij doen dit zelf. De hele dag. En je kunt niet van deze synthetische semi-intelligenties verwachten dat zij dat switchen zo goed kunnen. Je kunt wel verwachten dat ze in de toekomst bewust zijn van jouw projecten. En misschien zelfs gaan zeggen ik switch even naar jouw project. Want volgens mij is dit een project voor die vraag voor die context. Daar zijn we nog niet. Kelsey vraagt... Gezien de snelheid waar OpenAI, Gemini en Cloud elkaar elke keer opvolgen... heeft het dan nog zin om nu de overstap te maken? Is het dan niet over een maand zo dat het in OpenAI en Gemini zit? Nou, dus... Maar kijk... Dit verhaal vandaag is eigenlijk tweeledig... De mensen die nog niet in cloud hebben gewerkt... missen een beetje wat er allemaal al kan... aan die kant van de oceaan... of aan die kant van het water, zeg maar. Dus er zit een stukje dat Alexander en ik willen laten zien. Dit is wat AI nu... wat dan state-of-the-art... dus het meest gave wat je kunt krijgen... qua indrukwekkende capaciteiten. De andere kant van het verhaal is... Hoe ga ik eigenlijk weg bij ChatGPT? Wat moet ik dan allemaal meenemen? Hoe neem ik dat mee? En ik had de vraag net letterlijk in beeld staan. Wat als ik nou weg wil bij Klart? Heel goed. Ik heb een beetje misbruik gemaakt van jullie honger en enthousiasme over die overstap. Dat ik denk, misschien moet je eens overstappen naar een hoger niveau. En tegen jezelf zeggen, wil ik eigenlijk wel zo ongelooflijk gevangen zitten in de silo's van die partijen. Dus mijn advies zou zijn, skills bijvoorbeeld is een open standaard. Projects kan je in mappen doen in plaats van in de services zelf. Ga jezelf eens inlezen samen met je AI. Hoe zorg ik ervoor dat ik een setup maak voor mezelf, waarbij ik eigenlijk mijn eigen harnas begin te creëren, om het maar even zo te zeggen, waar ik iedere keer een ander poppetje in dat harnas kan stoppen en niet afhankelijk ben van een specifiek harnas of een specifiek poppetje. Nou, moet je nagaan. Dat heb je ook nog een cadeau gekregen. Dank voor jullie vragen. En dank voor jouw hoorcollege, Wietse. Dit is zeer enthousiasmerend. En dank voor het meedoen aan deze webinar. We doen dit voor jullie. En jullie helpen elkaar. Dat is vet om te zien in de chat. En ook bij de vragen die gesteld zijn. Sorry dat we niet aan alle vragen toekomen. Maar dat is gewoon te veel. Maar gelukkig helpen jullie elkaar ook. En blijf dat vooral doen. Wij zijn hier. weer binnenkort, om precies te zijn op 9 april. Dan gaan wij doorpraten over waar we vandaag al een beetje over begonnen, namelijk dispatch, het idee hoe je op je mobiel dingen kan doen op je computer. Want daar gaat een gereedschapskist open, dat is heel erg vet. En het is in beweging, dus ik denk dat het de komende twee weken ook nog wel werk gaat zijn om de internet... Tijd te houden. incorporeren wat er in de komende twee weken allemaal uit gaat komen. Maar wij houden dat voor je in de gaten als je over twee weken de cutting edge weer hebt. Hopen je daar weer te zien. En voor vandaag bedankt voor het kijken. Dank jullie wel.