Soort: vergadering · Duur: onbekend · Deelnemers: [Speaker 1] [Speaker 2] [Speaker 3]
Let op — sprekers niet bevestigd. Plaud nummert sprekers (Speaker 1, 2, …) maar koppelt geen namen. Ga niet uit van wie wat zei; "ik/wij" hoeft niet dezelfde persoon te zijn.
Notulen
Vergelijking van AI-gedreven ontwikkeltools
Vergelijking van webontwikkelingstools, waaronder 'Cloud Code' en 'Stitch'.
'Cloud Code' biedt een pre-bouwfase om het ontwerp aan te passen; met 'Stitch' begin je direct met bouwen.
'Stitch' levert statische designsystemen met kleurentemplates, beschouwd als minder uitgebreid dan de opties in Cloud Code.
Projectdoel: een AI-dashboard voor traders om trends en nieuws te volgen.
Wireframing wordt vergeleken met het basisskelet van een gebouw, zoals een architect die een schets maakt.
Kwaliteitsproblemen met AI-gegenereerde afbeeldingen
Speaker 1 is ontevreden over de recente kwaliteit van AI-gegenereerde foto’s.
Vroege generaties waren realistischer; huidige resultaten hebben "shiny en fake" gezichten.
Er is behoefte aan "geleefde gezichten" waarmee men zich kan identificeren, in plaats van onrealistische output.
Herhaalde technische problemen en rapportage
Probleem dat op 21-04-2026 optrad staat in het archief van die dag.
Het betreft een "JSON" en zou al opgelost moeten zijn.
Nadruk op definitieve oplossing om herhaling op 23-04-2026 te voorkomen.
Eis voor up-to-date informatie in plaats van herhaalde, verouderde berichten.
Functionele en ontwerpkenmerken van de tools
Functies: "AI trade idea", overzicht van "globale macro shift" en "sector heatmap".
Cloud Code wordt geprezen om detailniveau en ontwerpmogelijkheden.
Bespreking van het aanpassen van "hue" (kleurtint) en het kiezen van navigatie-elementen.
Voorbeeld: het toevoegen van schoenen van sites als Zalando of ASOS.
Volgende regelingen
Zoek het probleem van 21-04-2026 op in het archief en zorg voor een definitieve fix om herhaling (23-04-2026) te voorkomen.
Wijs een eigenaar en deadline toe voor het JSON-issue; documenteer status en mitigaties.
Zorg dat het rapportagesysteem up-to-date informatie geeft en vermijd herhaling van verouderde berichten.
Definieer vervolgstappen om de kwaliteit van AI-gegenereerde foto’s te verbeteren richting "geleefde gezichten" (criteria, tools, dataset).
Lever een nieuw, accuraat verslag.
[Meer invoegen]
AI-suggesties
AI-suggesties
AI heeft de volgende problemen geïdentificeerd die niet zijn afgesloten in de vergadering of waarvoor duidelijke actiepunten ontbreken; gelieve hier aandacht aan te besteden:
Er is een terugkerend technisch probleem gerelateerd aan een JSON dat al eerder is gemeld. Het is onduidelijk wie de eigenaar is van de oplossing en wat de deadline is om herhaling te voorkomen.
De kwaliteit van de AI-gegenereerde foto's voldoet niet aan de verwachtingen. Er zijn geen concrete vervolgstappen gedefinieerd om de output te verbeteren naar de gewenste "geleefde gezichten".
🎙️ Bespreek met Jarvis