Hey Jamal, welkom bij deze speciale update over de herinrichting van onze digitale hulpjes. Een flinke stap die we zetten op 12 augustus, en ik loop je er graag doorheen.
De kern? We gaan het team stroomlijnen van negen naar vier Claude-bots, aangevuld met een sterkere en goedkopere Kimi. Drie andere, user-linked bots blijven ongewijzigd. Het doel is simpel: efficiënter werken en vooral ons weekbudget voor Claude optimaal benutten, want dat loopt nu wel heel snel leeg. Sterker nog, op 12 augustus was na nog geen tweeënhalve dag al 53% van ons budget op – dat is dubbel zo snel als de bedoeling. Het verschuiven van werk naar Kimi is dus geen degradatie, maar de enige echte oplossing om ons budget te ontlasten.
Dus, wie blijven er nu precies in de ‘top vier’ van Claude-werkers? Allereerst hebben we **Conductor**, jouw coördinator op de MacBook, die het overzicht houdt, met jou praat en de zware bouwklussen aanpakt. Hij is de enige die met 24 kanalen kan communiceren. Dan **Sjakie**, onze tweede bouwmeester op de Mac Mini, perfect voor bouwen, testen en langlopende projecten. **Paco**, vanuit Spanje, blijft de specialist voor muziek, beeld en video, met zijn unieke toegang tot tools als Higgsfield en Suno op zijn Windows-machine. En als laatste, maar zeker niet de minste, **Lenovo**, onze mail-expert, als enige gemachtigd voor alle mailboxen, offertes en facturen.
Dan komen we bij **Kimi**. Zij wordt de vijfde, cruciale kracht in ons team, en het mooie is: ze draait niet op Claude, dus kost ze geen cent van ons weekbudget. Dat maakt haar de ideale kandidaat voor al het terugkerende, data-gedreven werk. Denk aan research en rapportages – waar ze nu al top in is, zoals de Hotjar-weekrapporten en de videotheek – en ook het cijferwerk van Julio, zoals Analytics en Search Console. Ook al het voorbereidende werk voor de andere bots, zoals bronnen verzamelen of teksten voorbereiden, schuiven we naar Kimi. Een belangrijke nuance: Kimi’s sessies zijn korter. Ze gaf zelf al aan dat bepaalde bouwopdrachten te groot waren voor haar sessie. Grotere bouwklussen blijven dus bij Conductor of Sjakie, maar Kimi doet wel al het voorwerk en de rapportage.
De drie 'producten', **Jarvis** voor spraak voor klanten, **Coco** voor Asuman en **Appel** voor Dani, blijven ongewijzigd functioneren. En wat de vertrekkende bots betreft: Julio’s cijfers gaan naar Kimi, losse code-opdrachten van **Codex** belanden bij Conductor – wat in de praktijk al vaak gebeurde – en **Hermes’** research en verslagen worden ook door Kimi opgepakt. We moeten eerlijk zijn: Codex deed de afgelopen veertien dagen slechts één bericht, en Hermes heeft sinds eind juli niks meer gedaan. Ze waren feitelijk al gestopt, nu ruimen we het ook administratief op.
De uitvoering hiervan is cruciaal, Jamal. Vanavond bleek al hoe snel iets stil, en ongemerkt, kapot kan gaan zonder foutmelding. Daarom een strikt stappenplan: Eerst gaan we inventariseren: per vertrekkende bot brengen we gedetailleerd in kaart wat er allemaal staat: geplande taken, scripts, sleutels, mappen. Dit kost een uurtje en voorkomt dat belangrijke dingen geruisloos stilvallen. Daarna volgt overdracht met bewijs: de ontvangende bot voert de overgenomen taak één keer volledig uit en toont het resultaat. Pas als dat werkt, wordt de oude bot uitgezet. Dan pas volgt het uitzetten: de geplande taken worden stopgezet, de botnaam uit de wachtrij verwijderd, en de tokens pas weggehaald als jij daarvoor het definitieve seintje geeft. Vervolgens ruimen we alle kopieën op van geheugens en taakborden van de vertrekkende bots, die nota bene vanavond voor gedoe zorgden. Tot slot leggen we één 'bron van de waarheid' vast. Vier werkers is nog steeds vier kopieën die uiteen kunnen lopen. De echte oplossing is één centrale bron per informatiesoort, met snelkoppelingen, zoals we vanmiddag al met de taakborden hebben gedaan.
Wat levert dit ons nu op? Van negen namen gaan we naar vier werkers plus Kimi. We krijgen minder plekken waar informatie kan verouderen en vooral: het meeste terugkerende werk draait op K2, dus buiten het dure Claude-weekbudget. En dat alles met een taakverdeling die je in één zin per bot kunt uitleggen.
Tot slot, wat ik nu van jou nodig heb, Jamal: Ten eerste, jouw akkoord op deze nieuwe verdeling. Ten tweede, jouw toestemming om Julio’s cijferwerk officieel naar Kimi over te zetten. En als laatste, het seintje voor BotFather, zodra we met bewijs kunnen laten zien dat de overdracht vlekkeloos werkt.
Dat was het zo'n beetje. Ik ben ervan overtuigd dat dit ons team veel efficiënter en kosteneffectiever maakt. Laten we hierover in gesprek gaan! Bedankt voor het luisteren.
Jamals besluit van 12 augustus: vier Claude-bots (Conductor, Sjakie, Paco, Lenovo),
Kimi blijft en wordt belangrijker, en Jarvis, Coco en Appel blijven omdat die bij
een gebruiker horen. Julio, Codex en Hermes gaan weg; hun werk moet ergens landen.
Dit is hoe ik dat zou aanpakken.
Kimi draait op k2, niet op Claude. Elke taak die naar Kimi gaat, kost niets van het
Max-abonnement. En daar zit nu de echte schaarste: op 12 augustus was 53% van het weekbudget
op na 42,6 uur — twee keer zo snel als het zou moeten.
Werk naar Kimi schuiven is dus geen degradatie van de Claude-bots. Het is het enige knopje
dat het weekbudget echt ontlast.
| Bot | Machine | Waar hij voor is | Waarom juist hij |
|---|---|---|---|
| Conductor | MacBook | Coördinatie, gesprek met Jamal, zwaar bouwwerk, besluiten | Enige die het overzicht heeft; praat met 24 kanalen |
| Sjakie | Mac Mini | Bouwen en testen, video, langlopende klussen | Tweede machine — werkt door als de MacBook bezet is |
| Paco | Windows, Spanje | Muziek, beeld, video | Heeft Higgsfield en Suno; draait op Windows |
| Lenovo | — | Mail: lezen, beantwoorden, offertes, facturen | Als enige gemachtigd voor de mailboxen |
Geen Claude, dus geen weeklimiet. Wat naar Kimi hoort:
Eén grens, eerlijk benoemd: haar sessies zijn kort. Op 12 augustus gaf ze zelf een
bouwopdracht door met "te groot voor mijn sessie". Grote bouwklussen blijven dus bij
Conductor of Sjakie; het voorwerk en de rapportage gaan naar Kimi.
Jarvis (spraak voor klanten), Coco (Asuman) en Appel (Dani). Die blijven, ongewijzigd.
| Van | Wat | Naar |
|---|---|---|
| Julio | Analytics + Search Console ophalen en samenvatten | Kimi |
| Codex | Losse code-opdrachten | Conductor (ging in de praktijk al zo) |
| Hermes | Research en verslagen | Kimi |
Codex deed 1 bericht in 14 dagen, Hermes 0 sinds 28 juli. Die twee zijn feitelijk al gestopt;
alleen hun naam staat nog in de wachtrij.
Vanavond bleek drie keer dat iets stil kapot kan zijn zonder foutmelding. Dus:
1. Eerst inventariseren, niet uitzetten.
Per bot die weggaat: welke geplande taken staan er, welke scripts, welke sleutels, welke
mappen. Op papier, met paden. Dit kost een uur en voorkomt dat er iets stilvalt dat niemand
mist tot het te laat is.
2. Dan overdragen mét bewijs.
De ontvangende bot draait de taak één keer helemaal, en laat het resultaat zien. Pas als dat
er is, gaat de oude uit. Niet andersom.
3. Dan pas uitzetten.
En uitzetten betekent: de geplande taak stopzetten, de bot-naam uit de wachtrij, en de
tokens pas weg als Jamal zegt dat ze weg mogen.
4. Daarna de kopieën opruimen.
Elke bot die weggaat, laat een kopie van het geheugen en een taakbord achter. Precies die
kopieën veroorzaakten het gedoe van vanavond. Weg ermee, of naar één gedeelde bron.
5. Eén afspraak vastleggen: waar staat de waarheid.
Vier werkers is vier kopieën in plaats van negen. Maar vier kopieën lopen nog steeds uit
elkaar. De echte oplossing is één bron per soort informatie, met snelkoppelingen ernaartoe —
zoals ik vanmiddag met de taakborden heb gedaan.