Denk aan checkpoints als RealVisXL, Juggernaut en epiCRealism.
Sterk in rauw, echt haar - mits je de juiste instellingen gebruikt.
Goedkoopst: lokaal op je eigen computer = gratis. Of via API ongeveer $0,002 tot $0,07 per beeld (indicatief).
Nadeel: je moet veel zelf instellen. Het is meer werk en techniek.
Goed voor maximale controle, maar niet de makkelijkste weg.
Midjourney (v6 / v7)
Maakt de mooiste plaatjes van allemaal.
MAAR: geen API. Je kunt het niet automatisch laten draaien.
EN: het houdt het echte gezicht van een klant niet vast. De functie hiervoor (--cref) gebruikt een foto alleen als "inspiratie", niet als exact hetzelfde gezicht.
Kosten: abonnement, ongeveer $10 tot $120 per maand.
Conclusie: niet geschikt voor jullie voor/na met een echte klant. Wel leuk voor moodboards en inspiratie.
De nieuwere, gespecialiseerde modellen (de echte winnaars voor jullie)
Dit is waar jullie use-case echt goed past:
nano-banana (Gemini 2.5 Flash Image): sterk in identiteit-behoud, ongeveer $0,039 per beeld. Dit is al jullie keuze.
FLUX.1 Kontext: kan een foto lokaal editen - dus alleen het haar veranderen en het gezicht vasthouden. Ongeveer $0,04 per beeld (pro-versie).
SeeDream: snel en goedkoop, ongeveer $0,03 per beeld.
3. Hoe je de plastic-look weghaalt (concreet)
Dit zijn de trucs die echt verschil maken van "plastic" naar "rauw echt":
Realism / skin / detail-LoRA's: kleine extra modules die huid en haar echter maken.
Upscaler gebruiken: tools als SUPIR of Real-ESRGAN maken de foto scherper en voegen echte textuur toe.
Korrel en flyaways toevoegen: een lichte korrel + losse haartjes maken het direct echter.
Niet te hoog zetten: een te hoge CFG of denoise maakt het juist glad en nep. Houd het laag.
Negatieve prompts: zeg expliciet wat je NIET wilt, zoals: plastic, smooth, shiny, airbrushed.
Lichte korrel in de nabewerking: een klein beetje ruis als laatste stap doet veel.
4. De pijplijn (hoe het draait)
Alles loopt via een API: fal.ai of Replicate.
Hoe het werkt:
Claude / Conductor schrijft de prompt (de tekstbeschrijving).
Claude roept daarna de API aan.
Het model maakt het beeld.
Belangrijk: Claude maakt zelf geen pixels. Claude stuurt alleen aan.
Dit is precies hoe jullie krul-extensies-pijplijn nu al werkt. Niks nieuws dus, het past perfect.
5. Ranked advies voor Haarvisie
Voor rauw, echt haar + zelfde gezicht, via een API:
#1 - nano-banana (Gemini 2.5 Flash Image) - beste keuze nu, en al jullie keuze.
Beste identiteit-behoud (gezicht blijft gelijk).
Snel.
Ongeveer $0,039 per beeld.
Jouw eigen oordeel klopt: "Nana is het beste".
#2 - FLUX.1 Kontext - sterke runner-up via API.
Goed voor "verander alleen het haar, houd het gezicht".
Ongeveer $0,04 per beeld.
Voor maximale rauwe textuur en controle - Stable Diffusion (SDXL + RealVisXL + SUPIR-upscaler).
Lokaal of via Replicate.
Goedkoopst, maar meer werk en techniek.
Midjourney - alleen voor inspiratie en moodboards.
Mooi, maar niet voor een echte klant-voor/na.
Geen API, geen echt identiteit-behoud.
6. Eerlijke kanttekening
De prijzen in dit verslag zijn indicatief.
Waarom: de automatische factcheck kon door drukte op de server niet afronden.
Dat betekent niet dat de cijfers onwaar zijn - ze zijn alleen nog niet dubbel bevestigd.
Wat wel klopt:
de modelnamen
hoe ze werken
welke geschikt zijn voor jullie
Wil je zekerheid over de exacte tarieven? Dan draaien we de bronnen-check gewoon opnieuw.