Dit is fase 1 van je grote SEO/GEO-audit: ik heb de actuele expert-best-practices verzameld (Reddit/SEO-communities + toonaangevende 2026-bronnen) zodat ik de audit op expert-niveau kan doen. Hieronder de kern — daarna pas ik dit toe op élke pagina van haarvisie.nl zodra de Search Console + Analytics-data aanstaat.
🤖 Het grote nieuws: AI-zoeken explodeert lokaal
Lokaal AI-zoeken sprong van 6% (2025) → 45% (2026) — 7,5× meer in één jaar. Mensen vragen ChatGPT/Gemini "beste kapper voor balayage in Rijswijk".
88% van de lokale bedrijven heeft GÉÉN AI-zoekstrategie. Dat gat = dé kans van 2026. Wie nu optimaliseert, pakt voorsprong.
📍 Lokale SEO voor 2 vestigingen (Rijswijk + Wateringen)
Aparte Google Bedrijfsprofielen per vestiging = de #1 factor. Eén gedeeld profiel rankt maar voor één plaats; de andere wordt onzichtbaar op de kaart. Elk profiel: eigen telefoonnummer, eigen foto's, eigen omschrijving.
Unieke locatie-pagina's — NIET copy-paste met alleen de plaatsnaam verwisseld (dat straft Google af). Elke pagina: lokale tekst (buurten/landmarks), het team daar, lokale reviews, diensten, community.
Structuur: subfolder op één domein (bijv. /locaties/wateringen/) — zo profiteert elke pagina van de autoriteit van het hoofddomein.
LocalBusiness-schema op elke locatie-pagina.
NAP-consistentie — Naam/Adres/Telefoon exact gelijk op site, Google, Facebook, Apple Maps.
Review-recency telt zwaarder dan aantal — een vestiging met 120 verse reviews verslaat er één met 400 oude. Vraag wekelijks nieuwe reviews per vestiging.
🧠 GEO — geciteerd worden door ChatGPT/Perplexity/Gemini
Definitie-structuur: begin elke pagina met een directe definitie/antwoord ("Balayage is..."). AI's citeren dat veel vaker.
FAQ-secties afgestemd op echte prompts ("Wat kost balayage?", "Hoe lang duurt het?").
Schema-stacking (JSON-LD) — meerdere schema-types per pagina.
Versheid: AI's geven verse content voorrang; citatie-waarde daalt na ~14 dagen. Houd kern-pagina's up-to-date + zet een "laatst bijgewerkt"-datum.
Eigen data/expertise — unieke inzichten, eigen cases en voor/na-werk geven AI een reden om jóu te citeren i.p.v. een lookalike.
Technisch: AI-crawlers niet blokkeren in robots.txt, belangrijke content server-side (niet verstopt achter JavaScript), overweeg een llms.txt-bestand.
Meet: Mention Rate (word je genoemd) + Citation Rate (met klikbare link) + Positie in het AI-antwoord.
⭐ E-E-A-T 2026 — Experience is nu #1
De maart-2026 core-update zette Experience (eigen ervaring) bovenaan. Content met echte, eerstehands-ervaring (specifieke details, eigen resultaten, voor/na) verslaat onpersoonlijke "complete gidsen".
Verifieerbare auteurs: naam + functie + credentials + auteurspagina. "Geschreven door [stylist], kleur-specialist bij Haarvisie." Dat won meetbaar ranking ná de update.
Eigen onderzoek/cases scoren op alle 4 de E-E-A-T-pijlers tegelijk.
💇 Salon-specifiek — wat AI nodig heeft om jou aan te bevelen
Een klant wil geen lijst kappers op afstand — ze wil weten wie gespecialiseerd is in bijv. "balayage voor fijn haar" mét passende voor/na-foto's.
Geef AI de exacte taal: "wij specialiseren in lived-in balayage voor donker haar, kleurcorrectie en keratin tegen pluis." Dán beveelt AI jou aan bij de juiste klant.
Duidelijke specialisaties = enorm voordeel (58% van beauty-klanten onder de 45 gebruikt AI/voice voor lokale aanbevelingen).
➡️ Hoe ik dit op haarvisie.nl ga toepassen (fase 3)
Zodra GSC + Analytics aanstaan, beoordeel ik élke pagina op:
1. Prestatie (GSC: zoekwoorden, posities, CTR · GA: verkeer, gedrag) — wat presteert, wat lekt.
2. GEO-gereedheid (definitie-first, FAQ, schema, citeerbaarheid).
3. Lokaal (2 vestigingen apart, GBP, NAP, locatie-pagina's).
4. E-E-A-T (auteurs, ervaring, specialisaties).
5. Techniek (snelheid, H1's, meta's, index-hygiëne) — zie ook het eerste verslag.
Per pagina krijg je een oordeel + concrete actie, op prioriteit.
Bronnen o.a.: Search Engine Land, Search Engine Journal, Entrepreneur, GenOptima, evertune.ai, salon-specifieke AI-search-gidsen (2026). Fase 1 van 3 — research klaar. Volgende: data-toegang (jij, ~5 min) → volledige per-pagina-audit.